<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: 吉鴻昌
    打印 上一主題 下一主題

    拋開經銷商,銷售人員全部終端化,您怎么看

      [復制鏈接]
    131
    發表于 2010-12-18 10:25:40 | 只看該作者
    哈哈  想的簡單,理想化!
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    132
     樓主| 發表于 2010-12-18 17:13:20 | 只看該作者
    [i=s] 本帖最后由 吉鴻昌 于 2010-12-18 20:56 編輯 [/i]

    [b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1898641&ptid=353053][color=Olive]劉曉旭[/color] 的帖子[/url][/b]

    看一看美國連合飼料公司的做法,那才是飼料銷售的最高境界。

    不賣飼料而是出售養殖方案。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    133
    發表于 2010-12-18 20:39:09 | 只看該作者
    [b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1898949&ptid=353053][color=Olive]吉鴻昌[/color] 的帖子[/url][/b]

    動不動就和美國比,   我們生活在一個缺乏誠信的社會里,就要想盡一切辦法消除人與人之間的不信任。這也是 我們也經常發現看上去很不錯的銷售方案用在飼料上銷售商就不見效的原因!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    134
     樓主| 發表于 2010-12-18 20:54:25 | 只看該作者
    [i=s] 本帖最后由 吉鴻昌 于 2010-12-18 23:03 編輯 [/i]

    [b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1899144&ptid=353053][color=Olive]劉曉旭[/color] 的帖子[/url][/b]

    我們不是照搬美國模式。泱泱大國,竟然沒有人能拿出一個像樣的安全養殖方案(不賣方案就該沒有?),還說什么服務一流。我們的業務員,就是簡單的試料,連個示范都不敢做。杯具呀。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    135
    發表于 2010-12-18 21:13:59 | 只看該作者
    [b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1899182&ptid=353053][color=Olive]吉鴻昌[/color] 的帖子[/url][/b]

    講的有道理啊~  提供健康養殖方案這個思路是完全正確的啊!  現在國內養殖鏈上的服務 由 很多的服務者分別服務。養殖本來是一條線現在硬是給分裂了才出現這樣那樣的問題。想問題解決;要么大家(育種、防疫、飼料、獸藥等等)能通力合作,要么所有服務由一個人承擔!   
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    136
    發表于 2010-12-19 11:06:05 | 只看該作者
    根據每個公司的銷售思路來看
    但我認為這個方案行得通
    但要以局部市場往周邊輻射
    時間問題
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    137
     樓主| 發表于 2010-12-22 23:10:30 | 只看該作者
    回復[color=Teal]Biology [/color]發表于 8 分鐘前
    大哥,你有專精的能力和知識, 我都同意,正因為農戶跟風, 他們不專精, 跟著你,可是知識和能力都不足, 你叫他出事了才找你收屍嗎?還是你真認為你的說法能在半年內將不特定的人都訓練成專家?
    回復:
    看著說明,可以裝電腦,而看著說明,不可以養豬?大學要是開養豬專科,用得了半年嗎?科班,還不如半路出家的嗎?而我也說過,一個縣200人。不是全民。

    點評

    肯定和你說:一個月可以學會裝電腦.但是一年還沒能力把豬養好.  發表于 2010-12-23 00:28
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    138
    發表于 2010-12-23 01:38:25 | 只看該作者
    電腦是死的,豬是活的
    組裝電腦,變異因素不大,除非老花看不懂說明書
    養豬一途,變異因素大,品種,營養,環境,氣候,人員素質,..........
    如果看說明書就能把豬養好.........那豬價很快就崩盤了
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    139
     樓主| 發表于 2010-12-23 06:54:48 | 只看該作者
    [i=s] 本帖最后由 吉鴻昌 于 2010-12-24 13:59 編輯 [/i]

    [b]回復 [url=http://www.www12347.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1904345&ptid=353053][color=olive]貴哥[/color] 的帖子[/url][/b]

    依各位之見,誰養豬他們全都得賠拉稀了?全國每年六億頭生豬。都是劉永好一個人養的。要么就是貴哥 、Biology 幾位養的。安全養殖方案,美國可以有,中國絕對不可以有。二位也不允許有。有也給他扼殺在搖籃中。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    140
    發表于 2010-12-23 20:11:51 | 只看該作者
    [b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1904351&ptid=353053][color=Olive]吉鴻昌[/color] 的帖子[/url][/b]

    拉稀,幹這個主題屁事啊?別亂扯
    我是指你的比喻不恰當,你別搞錯
    如果有一個標準化的畜舍,加上標準的作業流程,加上人員素質穩定
    在此條件之下,想要外行人來養豬,的確能減少一些無謂的"初學者"損失
    如果成績要在更上一層樓,那就要時間來換取經驗

    養豬技術之複雜,不下學醫
    一位醫師的養成,起碼六年以上
    一位專精的畜牧經營者的養成,難道一步可登天?

    除非你指的是一般混吃等死的養豬工人
    那你也太瞧不起這個職業的技術經驗了
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-18 21:09, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 陇西县| 罗定市| 阿荣旗| 泽库县| 乌鲁木齐县| 柘荣县| 亳州市| 固原市| 焦作市| 江西省| 乐业县| 抚松县| 三台县| 安岳县| 剑河县| 南部县| 辰溪县| 龙州县| 仁化县| 枝江市| 五家渠市| 交口县| 沙洋县| 库尔勒市| 廉江市| 台湾省| 榆中县| 莲花县| 北海市| 精河县| 左权县| 天峻县| 中宁县| 孝义市| 威宁| 黄骅市| 波密县| 临洮县| 县级市| 盘山县| 福建省|