<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    查看: 142456|回復: 239
    打印 上一主題 下一主題

    [實際應用] 目前所有的復合微生態制劑都是騙人的把戲

      [復制鏈接]
    跳轉到指定樓層
    樓主
    發表于 2010-2-5 14:17:11 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    我個人認為,所有的復合微生態制劑,其實就是一個騙局,根本就是把微生態產品引入了一個死路,因為目前沒有真正的復合微生態制劑!原因如下:

    1、復合的概念:合在一起;結合起來。好了,如何復合?我們通常講,就是按照應該使用的量將2種以上物質或藥物按照比例進行混合后制成的產品。這樣說來,所有復合類產品都應該有明確的使用量,即明確的所含物的標稱。微量元素我們有,維生素我們有,復合微生態制劑有嗎?
    2、所有添加劑的使用都是有使用量的,其使用量是根據作用底物的標準,微生態制劑的底物是動物腸道,其作用機理是通過改善動物腸道環境或針對動物生長發育階段腸道發揮作用的,所以,使用微生態制劑,必須根據當地動物實際情況和生長階段,按照實驗數據進行添加,你都不知道復合產品中每一個有益菌的數量,如何精確控制(由于個體差異,雖然不能夠非常精確,但是至少應該控制在一定范圍)
    3、微生態制劑能否正確使用,很關鍵一個因素是生產工藝環節,很多有益菌很好!但是真正使用起來卻很難,就是因為飼料生產工藝會使其失去存活,失去存活,那就是再好也無濟于事,例如乳酸菌(當然,現在很多企業講,我的有包被,那有您有沒有發現那款在人用高溫加工過的食品中在使用乳酸菌的食品?)所以,復合微生態制劑所指的這么多菌,如何分別做到分別包被呢?

    綜上所述,復合微生態制劑,只是一個噱頭,根本就是騙人的把戲而已,別迷信哥,哥只是個傳說!呵呵呵

    那如何選擇一個微生態制劑呢?其實很好甄別:
    1、所有復合的不選,這個就砍掉了一大批
    2、單一的微生態制劑,不要選不耐高溫的(根據制粒溫度選擇,做水浴實驗后檢測活菌數量,要考慮制粒時瞬間高溫高壓,以最耐溫為好)這個基本上就砍掉了90%以上的產品
    3、根據各個產品的實驗報告,對推薦量范圍大的不要(微生態產品量大了有副作用,大家都清楚,對自己產品都搞不清楚用多少,你還信?)
    4、看菌種來源(這個主要是以防多次繁殖造成變異)
    5、看產品純度(含菌量都有標識,多次抽檢,看含量變化,范圍越小越好,這個需要檢測,有點難度,可以要求廠家給你測,你提供多個產品盲測)
    6、做養殖實驗,硬性指標(自己做,否側等于沒有做)
    通過以上6條,基本上能夠選擇的就很少了,剩下的就是比價格(性價比)、服務(檢測和拓展服務)

    個人意見,如有錯誤歡迎指正,拍磚都行,哥扛得住,呵呵呵
    中國畜牧人網站微信公眾號

    點評

    而目前的養殖行業,沒有人在乎畜生是不是痛經,上游的成本壓力加上下游的粗糙銷售,只要畜生長肉就是好畜生,微生態這種動物福利,個人感覺還沒有什么人能真正搞定吧,呵呵~  發表于 2011-1-9 19:49
    單一微生物菌種的使用只是一種權宜之計,是因為生物胃腸道系統的復雜性,造成了復合很難做到全部匹配,就像人吃中藥治病一樣,醫生開的方子通常不會只是一味藥,關鍵在于醫生會不會開方子,而不在于藥劑的組合本身~  發表于 2011-1-9 19:45
    不管此貼什么目的。有兩點是肯定的:一是復生態是有效的;二是目前市售產品的確值得商榷。  發表于 2010-10-12 13:49
    哈哈,這個帖子留下我許多痕跡  發表于 2010-10-1 20:19
    7. 我贊同王博士的精神, 他喜歡看著小豬吃食, 并樂于欣賞,所以他能做出很好的乳豬料, 雖然不是最大. 但是酶制劑,益生菌企業呢, 以這種對行業,對動物負責的精神作事, 會喪失商業機會, 生物高科技企業的老板都知道這個原理. 8. 我也不是片面贊同使用國外產品, 因為有些專門做飼料益生菌的國外企業, 他們的技術營銷能力遠高于大家評論的. 這些企業,不是蒙牛,伊利等的供應商. 我評估的只是企業規模,技術實力,認真的精神.踏實的作風,務實的產品,良好的功效  發表于 2010-10-1 18:54
    6. 不要爭論了,有些說自己: "國際領先,領先到你還沒有成熟應用";有些說: 自己...范圍內最大, 大到這樣的一個廣告: 某酶制劑公司的廣告頁說: 建設了一個亞洲最大的...噸級的發酵罐, 可是廣告頁呢? 是一艘航空母艦, 誰畫的誰知道.  發表于 2010-10-1 18:54
    3. 在中國還沒有開展業務,一是由于食品醫藥領域的利潤好,二是,也是關鍵一點,不能解決在飼料狀態下的穩定性問題, 還不僅是耐溫性,在飼料狀態下,<10天就失活, 而且在飼料狀態的檢測技術不完善, 據說芽孢菌由于孢子的存在,在飼料中是穩定的. 4. 我建議, 購買食品醫藥領域的好產品,用于動物, 在這里, 我不了解豬和人的生理區別程度. 5. 如果你有劑型改造能力,你就可以生產一個好的飼用益生菌了,如果沒有,直接銷售到農場,即用即拌料, 或者飲水用,飲水要防止管道阻塞, 加入一些酸化劑很有效.  發表于 2010-10-1 18:52
    這是一個熱貼呀, 之所以熱, 因為大家太有感想了, 要么飼養效果很好, 要么真的是一個騙局, 很大的科學旗下騙局 1.牧羊雪http://www.xumuren.cn/1152/ 說酶制劑的對聯: 誰用誰知道,誰買誰知道,橫批: 只有動物不知道. 也適用于此. 2. 我這樣認為,實際上,在食品和醫藥領域,益生菌的國際知名公司有<10個. 并且都很大, 蒙牛,伊利,光明,三元等乳品企業的益生菌采購,大都是座飛機進來的,并且立即進入冷柜庫房, 這些食品醫藥益生菌知名企業非常想涉足飼料領域 ,查農業部的進口  發表于 2010-10-1 18:51
    你這個命題太武斷!太自以為是,不知你的背景和出發點!你還真稱不上哥! 就你的觀點,辯駁如下!  發表于 2010-2-5 21:01

    評分

    參與人數 1論壇幣 +1 收起 理由
    zuoyf + 1

    查看全部評分

    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    沙發
    發表于 2010-2-5 14:37:29 | 只看該作者
    耶,好思路耶,我認為單個的也不差

    [ts]dingjq03 于 2010-2-5 14:38 補充以下內容[/ts]

    耶,好思路耶,我認為單個的也不差

    評分

    參與人數 1論壇幣 +10 收起 理由
    system + 10 第一個回復系統自動獎勵

    查看全部評分

    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    板凳
    發表于 2010-2-5 17:05:23 | 只看該作者
    樓主所下的結論雖然聽上去有些恐怖,但卻是實情。活菌制劑絕對不能夠作為添加劑長期使用,別忘了抗生素濫用的后果。
    又, 有人說他們公司生產的復合微生態制劑是用專門的復合菌培養發酵工藝技術制成的,換句話說,是在一種培養基上培養多種菌類。我想問,如果用一種飼料和在同一環境下同時飼養豬、雞、貓、狗、馬、牛、羊、大象和獅子,不知會把它們都養成什么樣?!

    點評

    你的頭像挺好的。尤其符合你帖子的表現:“愛啥啥,我就不信”  發表于 2013-7-17 21:09
    已不在江湖,江湖有我的傳說!  發表于 2011-4-13 20:30
    用發展的、動態的、辯證的觀點來對待微生態制劑!換一種思維,海闊天空!  發表于 2010-2-6 18:13
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    地毯
    發表于 2010-2-5 17:11:25 | 只看該作者
    養殖場自己添加還是可行的
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    5
    發表于 2010-2-5 21:22:34 | 只看該作者
    也許有點武斷,但對錯放在一邊,思維方式很清晰,支持樓主一下。

    建議用清晰的思路分析問題。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    6
    發表于 2010-2-5 21:24:12 | 只看該作者
    回復 3# 來去匆匆


        不知你是搞什么專業的。

    孤城用很多論證表達的問題,你用一句“是在一種培養基上培養多種菌類”就解釋清楚了。

    這個思路,值得支持。

    點評

    hehe,好像都在說笑話呢  發表于 2010-7-29 09:22
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    7
    發表于 2010-2-5 21:35:24 | 只看該作者
    1. 復合微生態制劑,主要有兩種情況,一則單菌復配,二則多菌發酵而成。微生態“復合”,不同于維生素、氨基酸、微量元素!你所謂的“復合”,是“混合”!不客氣的說,你并沒深刻理解微生態制劑的奧妙! 微生態復合,并不是你想象的那么簡單!微生態“配方”,會權衡考慮菌種“四定”(定態、定位、定植、定主)、理化特征、功能作用及其與宿主發生作用的物質基礎、防病促生長機理等!
    2. 微生態添加量,不同于微量元素、維生素、氨基酸等在不同動物不同生理階段有不同添加劑量要求!微生態的添加劑量,是混沌的,有量的要求,但不是精確定量的。微生物在腸道萌發部位和增值能力顯得更為重要!至于微生物作用底物包括腸道上皮細胞、粘液、飼料等,其作用機理主要體現在生物耗氧、優勢種群、定植粘附、競爭抑制和產生營養物質和生物活性物質上面!你所理解的機理,因果倒置!
    3.微生態制劑的使用,是個系統工程,有很大學問與訣竅!從某種意義上,決定著企業微生態制劑的營銷!微生物在飼料加工貯藏過程中,會有不同程度的損失,都會有一定的“裕量”!包被、微囊化處理,用來保護乳酸菌等,是行之有效的科技手段,但是有限度的!當然,乳酸菌,可以養殖場直接水劑使用,不一定非得飼添!同時,有實驗表明,活的乳酸菌與處理后死的乳酸菌,都能促進免疫,效果相似!
    綜上所述,你能說,復合微生態制劑都是騙人的把戲!無知者,無畏!

    點評

    無知并不可怕,可怕的是樓主這樣的將無知當成真理,到處炫耀,樓主是干嘛的?  發表于 2013-7-17 21:12
    有褻瀆神明的意圖.................不過還挺搞笑的  發表于 2010-12-26 19:28
    大佛,重佛向佛;playboy,是個國際知名品牌;兩者是統一的,品質至上!  發表于 2010-11-20 11:41
    拿大佛的圖片命名個playboy,難道不怕遭雷劈嗎?  發表于 2010-11-19 23:34
    四定:定位、定性、定量、定宿主!更準確  發表于 2010-2-8 10:38
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    8
    發表于 2010-2-5 21:55:07 | 只看該作者
    或許你對單一微生態制劑情有獨鐘!但是,復合微生態制劑,全是有單一菌株復配而來,同樣要考慮菌種的來源、純度、功效、安全性、穩定性等!
    任何菌株選擇,具有目標性(譬如,有產酶能力強的、有產酸能力強的、有耐性強的等);單一菌株,功能具有一定局限性,而復合微生態,可以多功能的,同時具有上述特征!可以根據你的使用目的,來選擇!
    至于微生態實驗,如果自己做,但又不了解微生態,失敗的可能性會很大!如果在原來配方基礎上直接添加微生態,那么這樣的實驗失敗的可能性真的很大!
    我只是對微生物比較感興趣,我所在的企業:亞太中慧-根源集團--益生源微生物,愿與大家共同推動微生態產業發展!

    點評

    小伙兒,你真的確定你家的復合微生態制劑就是由單一菌株復配而來的嗎? 這么說你家的技術和商業生產力量那是相當的強大了,要不你們能確保你們的每一種單一微生物都能做好?  發表于 2010-4-25 23:28
    你確實需要補充相關知識!  發表于 2010-3-2 08:35
    乳酸菌不包被在現有條件下怎么存活呢,難道,你們比別人能啊  發表于 2010-2-28 22:09
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    9
     樓主| 發表于 2010-2-6 02:51:23 | 只看該作者
    8樓的,您好
    山東益生源微生物技術有限公司其中微生態制劑液體產品有腸康、益生源、漁家樂(水產),
    其成分能夠介紹一下嗎?
    你們網站介紹:畜禽消化道內存在大量的微生物菌群,其中有些菌群能有效促進畜禽生長和飼料消化,稱有益菌群;有些菌群具有抑制生長和致病作用,稱有害菌群。正常情況下,畜禽消化道內的這些菌群保持著良好的平衡,維持畜禽的正常生長和生產。這些菌群一旦失去了平衡,則引起消化機能紊亂、抑制生長發育,嚴重的則可致病。畜禽攝入微生態產品后,消化道內有益菌群得到有效補充,使有益菌在數量和作用強度上占絕對優勢,這些菌群的繁殖和代謝,大大地抑制致病菌群的生長繁殖,從而保持菌群的正平衡,有效地防止菌群失調癥發生。
    好菌群混亂,你如果不能夠確定你產品的各個菌的數量,難道不會更混亂?
    即使你說那個都是有益菌,有益的不再乎多少,那么請問,我們添加酸化劑也是好的,為何還要有量的要求?好的未必越多越好,
    乳酸菌對人和動物都有保健和治療功效,這一點,國內外均有大量飼養和臨床試驗證明,但是你能夠大劑量使用嗎?不可能吧,所以還是要知道用量
    多菌混合發酵,其每個菌種對營養和溫度的差異,如何發酵?一個環境能夠滿足所有菌種發酵要求嗎?
    顯然,這個是不可控的
    單一菌種如果量不夠的時候,其發揮作用的時間會加長(只能夠依靠慢慢積累或自身繁殖才能夠見效)
    過量的有益菌也會破壞掉腸內環境,同時也會消耗營養
    你如何解釋呢?

    點評

    乳酸菌貯運,技術手段可以解決(包被、微囊化等);但目前技術,飼添成本比較貴!水劑,有點差別  發表于 2010-2-8 10:41
    乳酸菌,關鍵受制于成本?這個不對吧,人用的乳酸菌很多啊 乳酸菌關鍵受制于儲運!  發表于 2010-2-6 22:35
    乳酸菌,關鍵受制于成本!飼添,取決于加工工藝!我們的體外試驗證明,滅活乳酸菌,在某些方面,不亞于活乳酸菌!  發表于 2010-2-6 16:06
    酸化劑,好東西。但是很多人沒用好,現在的推薦用量,傾向于營銷,而沒有發揮酸化劑的最大功效!  發表于 2010-2-6 16:01
    有益菌的使用,當然有量的要求!量小,沒用;過量,破壞內環境和損耗營養!至于,量的范圍,可以相差5倍、10倍,甚至百倍,都可能有益!你信嗎?  發表于 2010-2-6 15:59
    有益菌的使用,當然有量的要求!量小,沒用;過量,破壞內環境和損耗營養!至于,量的范圍,可以相差5倍、10倍,甚至百倍,都可能有益!你信嗎?  發表于 2010-2-6 15:59
    據我所知,某美國產品,是幾種菌混合發酵!研究人員會選擇對營養、溫度等相似的菌種來混合發酵,或者發酵過程中自然選擇,優勝劣汰,或者基因修飾等。  發表于 2010-2-6 15:51
    據我所知,某美國產品,是幾種菌混合發酵!研究人員會選擇對營養、溫度等相似的菌種來混合發酵,或者發酵過程中自然選擇,優勝劣汰,或者基因修飾等。  發表于 2010-2-6 15:51
    據我所知,某美國產品,是幾種菌混合發酵!研究人員會選擇對營養、溫度等相似的菌種來混合發酵,或者發酵過程中自然選擇,優勝劣汰,或者基因修飾等。  發表于 2010-2-6 15:51
    據我所知,某美國產品,是幾種菌混合發酵!研究人員會選擇對營養、溫度等相似的菌種來混合發酵,或者發酵過程中自然選擇,優勝劣汰,或者基因修飾等。  發表于 2010-2-6 15:51
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    10
     樓主| 發表于 2010-2-6 02:58:57 | 只看該作者
    7樓的您好!
    混合概念:通常指用機械方法使兩種或多種物料相互分散而達到均狀態的操作。用以加速傳熱、傳質和化學反應(如硝化、磺化、皂化等)。也用以促進物理變化,制取許多混合體,如溶液、乳濁液、懸濁液、混合物等。可在混合器等中進行。
    那不是復合! 所以現在的復合微生態制劑才應該叫混合微生態制劑!
    第二,您講到:2. 微生態添加量,不同于微量元素、維生素、氨基酸等在不同動物不同生理階段有不同添加劑量要求!微生態的添加劑量,是混沌的,有量的要求,但不是精確定量的。
    既然有量的要求,即使不精確,也是有量的,混合的不確定混合物的微生態制劑,如何保證量呢?
    您所說的:綜上所述,你能說,復合微生態制劑都是騙人的把戲!無知者,無畏!
    無畏我承認,無知?我哪點無知?不敢茍同

    點評

    國內外,許多文獻,都有枯草、地衣、酵母等推薦用量!沒提及具體數據,是因為微生物是活的!人,也是活的。微生態產品,大多標有具體用法、用量!  發表于 2010-2-6 16:17
    國內外,許多文獻,都有枯草、地衣、酵母等推薦用量!沒提及具體數據,是因為微生物是活的!人,也是活的。微生態產品,大多標有具體用法、用量!  發表于 2010-2-6 16:17
    國內外,許多文獻,都有枯草、地衣、酵母等推薦用量!沒提及具體數據,是因為微生物是活的!人,也是活的。微生態產品,大多標有具體用法、用量!  發表于 2010-2-6 16:17
    國內外,許多文獻,都有枯草、地衣、酵母等推薦用量!沒提及具體數據,是因為微生物是活的!人,也是活的。微生態產品,大多標有具體用法、用量!  發表于 2010-2-6 16:17
    混合之于物理學,復合之于微生物學!地上本沒有路,走的人多了,便成了路!  發表于 2010-2-6 16:13
    混合之于物理學,復合之于微生物學!地上本沒有路,走的人多了,便成了路!  發表于 2010-2-6 16:13
    混合之于物理學,復合之于微生物學!地上本沒有路,走的人多了,便成了路!  發表于 2010-2-6 16:13
    混合之于物理學,復合之于微生物學!地上本沒有路,走的人多了,便成了路!  發表于 2010-2-6 16:13
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-19 13:55, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 营口市| 襄樊市| 台中县| 桃江县| 四川省| 达拉特旗| 三原县| 高密市| 尼玛县| 五原县| 嘉善县| 南陵县| 孝昌县| 普格县| 包头市| 温泉县| 云霄县| 潞城市| 修水县| 稻城县| 宣武区| 上杭县| 防城港市| 临泉县| 荥经县| 庆安县| 合江县| 城固县| 林州市| 莱西市| 方城县| 银川市| 山丹县| 贵州省| 浑源县| 德阳市| 崇礼县| 弥勒县| 西林县| 龙州县| 宾川县|