<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: 013700846898
    打印 上一主題 下一主題

    [實際應用] 目前所有的復合微生態制劑都是騙人的把戲

      [復制鏈接]
    21
     樓主| 發表于 2010-2-6 22:30:31 | 只看該作者
    一種單菌種的微生態,其發酵所用的培養液,其成分高達幾十種!那么多菌種的培養液如何兼顧?溫度是發酵的關鍵,又如何兼顧?在相同培養液和相同溫度下,多菌種之間相互有競爭,那么其發酵結果必然是是每個批次中各個菌種的數量出現差異(說白了,誰都不知道會是一個什么結果),那么這也就會使在使用中,結果差異很大!難怪有些客戶講:微生態是有用,但是不穩定,時好時壞,所以我決定不用!這就是復合微生態給害的啊!

    點評

    即使有些產品是單個枯草、地衣、絡酸菌,大多會配合輔助成分!單個菌株,是不會像宣傳的那樣功能包羅萬象  發表于 2010-2-8 09:57
    即使有些產品是單個枯草、地衣、絡酸菌,大多會配合輔助成分!單個菌株,是不會像宣傳的那樣功能包羅萬象  發表于 2010-2-8 09:57
    即使有些產品是單個枯草、地衣、絡酸菌,大多會配合輔助成分!單個菌株,是不會像宣傳的那樣功能包羅萬象  發表于 2010-2-8 09:57
    即使有些產品是單個枯草、地衣、絡酸菌,大多會配合輔助成分!單個菌株,是不會像宣傳的那樣功能包羅萬象  發表于 2010-2-8 09:57
    誠然,微生態是有用的!客戶要選擇那些具有一定研發、生產、技術、服務、銷售能力的企業,而不是單菌株與復合的問題!事實上,市場上,產品多為復合,發揮多功能  發表于 2010-2-8 09:55
    誠然,微生態是有用的!客戶要選擇那些具有一定研發、生產、技術、服務、銷售能力的企業,而不是單菌株與復合的問題!事實上,市場上,產品多為復合,發揮多功能  發表于 2010-2-8 09:55
    誠然,微生態是有用的!客戶要選擇那些具有一定研發、生產、技術、服務、銷售能力的企業,而不是單菌株與復合的問題!事實上,市場上,產品多為復合,發揮多功能  發表于 2010-2-8 09:55
    誠然,微生態是有用的!客戶要選擇那些具有一定研發、生產、技術、服務、銷售能力的企業,而不是單菌株與復合的問題!事實上,市場上,產品多為復合,發揮多功能  發表于 2010-2-8 09:55
    據說,美國一家競爭伙伴,其某個產品多菌種發酵而成,美國直接進口產品性能比其離職人員自己搞的產品效果、性能都好! 看來技術是關鍵!  發表于 2010-2-8 09:51
    據說,美國一家競爭伙伴,其某個產品多菌種發酵而成,美國直接進口產品性能比其離職人員自己搞的產品效果、性能都好! 看來技術是關鍵!  發表于 2010-2-8 09:51
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    22
    發表于 2010-2-8 09:31:22 | 只看該作者
    我喜歡爭辯! 有不同觀點的,未必不是朋友!即使競爭對手,也可以是朋友,我更愿意稱之競爭伙伴!
    辯駁如下:

    益生源復合產品,通常2、3、4種單菌復配,由單個菌株液體發酵復配而來!(我們不是多菌種發酵,或許我們目前水平達不到)同樣,我們也有單個菌株產品!!目前枯草3個菌株、地衣2個菌株,4個乳酸菌,絡酸菌、酵母等!
    根據不同動物不同生理階段,選擇菌株不同、其含量不同!我們已經做拉大量試驗,有成功有失敗,具體“配方”我們研發當然知道!我是搞銷售,也參與技術和研發!至于,標簽之類的,你想想,哪個企業會把“核心料配方”放在標簽上!  

    “有益菌的使用,當然有量的要求!量小,沒用;過量,破壞內環境和損耗營養!至于,量的范圍,可以相差5倍、10倍,甚至百倍,都可能有益!你信嗎?”
    我的理解,這就是微生態制劑最大的奧妙!千萬不要用考量其他添加劑的思維方式來評判微生態制劑!“微生態制劑,量的范圍,可以相差5、10、甚至百倍,都可能有益!”不愿闡述過多機理!事實上,你可以看看市面上的產品!舉個例子,就飼添枯草芽孢桿菌,乳豬料,有標20億CFU/g,添加量300--1000g/T; 有標100億CFU/g,添加量100--1000g/T;有標200億CFU/g,添加量100--1000g/T!有標500億CFU/g,添加量20--500g/T! 這樣的產品,都有企業在用,而且得心應手!當然,各個公司的枯草菌株不同!就同一菌株,也有可能,比如某種雙歧桿菌,添加受制于成本!
    當然,就某一具體菌株,是有必要研究其具體條件下具體添加劑量,不能一概而論!

    我“個人認為,微生態使用,決定未來其營銷!” 而不是你理解的“特別是說微生態使用取決營銷!”
    我不是微生物專業,但感興趣!我是技術銷售,但會協助研發!
    用好微生態,可以幫助營銷!未來的競爭,是產品和服務!營銷方面的東西,比較深奧,不愿多談!
    益生源的產品,在中慧集團自己養殖場做拉大量試驗!飼添復合芽孢,輔佐乳酸菌水劑,減少抗生素用量,微調配方,每只白羽肉雞可以多賺2-5毛錢!你可以調查!但是,我們的經銷商私自在廣東一家大型一條龍企業做試驗,按照我們白羽肉雞用量,試驗結果是“經濟效益略有下降”,給益生源產品進入造成重大損失!
    很多公司都存在這樣的問題,在某個客戶處使用效果很好,在有些客戶處就無效果甚至負效果!值得思考與總結!
    我的理解,在理性條件下,菌種、工藝、配合等成熟條件下,使用,是關鍵!決定營銷!

    你的誤解“特別是說微生態使用取決營銷!” 當前中國營銷環境中,事實大多如此!

    中國文字博大精深,一個“決定”,一個“取決”,兩種方向,兩種模式,兩種心態,兩種境界!
    我是一個對文字比較感興趣的人,“不懂裝懂”也是種能耐!

    感謝你,讓我有機會給益生源做點廣告,讓更多朋友了解現在的中惠益生源!

    點評

    1、復合產品,不同菌種間拮抗,怎么辦。 2、不同廠家同類產品添加量不同,菌種的差別大是主要原因吧。  發表于 2011-1-11 11:06
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    23
    發表于 2010-2-8 11:06:57 | 只看該作者
    微生態制劑是個好東西,我一直在用,只是不要做成三株口服液了。

    點評

    wmz
    微生態制劑是個好東西,只是被好多人神話了,擴大到包治百病的地步。當牛皮被吹破以后,其下場就是三株口服液了。用微生態制劑如同吃面包喝酸奶,僅對健康有利,不要幻想長命百歲。  發表于 2010-11-29 18:30
    三株口服液真正滅亡的原因有誰知道?不要光看表面  發表于 2010-11-29 17:02
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    24
    發表于 2010-2-8 11:23:36 | 只看該作者
    這么一看微生態成謎了,迷中使用,結果兩種,運氣使然。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    25
    發表于 2010-2-8 11:59:27 | 只看該作者
    行業的困惑啊,但現在效果已不是傳說。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    26
    發表于 2010-2-8 12:15:15 | 只看該作者
























    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    27
    發表于 2010-2-8 15:24:30 | 只看該作者
    我用微生態制劑 具體的說是100億CFU/g的枯草芽孢和100億CFU/g的地衣芽孢桿菌做了27個試驗,其中20個正效果,6個沒有效果,1個負效果,具體都有原因分析,微生態制劑是我們努力的方向,為了健康的生命我還是非常積極的認同和推廣微生態,在這個過程中肯定會有部分企業或者個人搞點假的、這很正常,我們的常規原料 都防不過來,這個作假者更是不放過,不說了,慢慢想吧
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    28
    發表于 2010-2-8 15:34:35 | 只看該作者
    發展中的行業,需要不斷成熟,問題逐步暴露,逐步解決
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    29
    發表于 2010-2-8 15:42:09 | 只看該作者
    以前使用過益生素,感覺效果不明顯;現在已經不用,原因是:理論上益生素是不錯的產品,但是其實際效果可能被廠家放大的難以接受,而且在和抗生素的聯合使用方面也是不選用益生素的原因之一

    點評

    我們也試過多個產品但經濟效果不明顯  發表于 2010-4-3 10:58
    我們也試過多個產品但經濟效果不明顯  發表于 2010-4-3 10:58
    我們也試過多個產品但經濟效果不明顯  發表于 2010-4-3 10:58
    我們也試過多個產品但經濟效果不明顯  發表于 2010-4-3 10:58
    我也有同感,試過多個廠家的產品,有一種用和不用一樣的感覺,好似都是騙子在忽悠養殖戶,  發表于 2010-2-8 20:20
    我也有同感,試過多個廠家的產品,有一種用和不用一樣的感覺,好似都是騙子在忽悠養殖戶,  發表于 2010-2-8 20:20
    我也有同感,試過多個廠家的產品,有一種用和不用一樣的感覺,好似都是騙子在忽悠養殖戶,  發表于 2010-2-8 20:20
    我也有同感,試過多個廠家的產品,有一種用和不用一樣的感覺,好似都是騙子在忽悠養殖戶,  發表于 2010-2-8 20:20
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    30
    發表于 2010-2-8 15:52:28 | 只看該作者
    不能一概而論,有的還不錯。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-19 13:54, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 抚州市| 高台县| 公主岭市| 武汉市| 五峰| 抚州市| 新疆| 延津县| 西贡区| 仙游县| 三门峡市| 江安县| 永嘉县| 徐水县| 台湾省| 修武县| 杨浦区| 新巴尔虎右旗| 于都县| 潼关县| 井冈山市| 嘉峪关市| 仲巴县| 阳春市| 安平县| 宽城| 乡城县| 大新县| 贡觉县| 喀什市| 博乐市| 新乡市| 新乡县| 山西省| 永平县| 安庆市| 临夏市| 平顶山市| 云安县| 托里县| 扎鲁特旗|