<strike id="imseu"></strike>
|
|
[實際應用] 目前所有的復合微生態制劑都是騙人的把戲
[復制鏈接]
|
版權聲明：本文內容來源互聯網，僅供畜牧人網友學習，文章及圖片版權歸原作者所有，如果有侵犯到您的權利，請及時聯系我們刪除（010-82893169-805）。
| ||
| ||
點評
再次重復一下：
除非你在飼料中只添加一種微生物制劑，那不會起到什么壞的影響。如果你在飼料添加幾種單一的微生物制劑，你要小心了。單一發酵后按比例混合是種錯誤，微生物不是酶制劑。微生物是活生生的動物，陌生的動物突然在飼料中混合是會混亂的，就會分泌有毒物質來打擊別的微生物。在混合發酵過程中，多種微生物混合發酵中微生物是經過長期篩選證實可以在同一環境下互助共生的才能發酵完成，才能不產生有毒物質，才會起作用。如同黃酒、茅臺、五糧液等的酒曲一樣，在長期的馴化選育中，多種微生物才可以和諧相處。
再次重復一下：
除非你在飼料中只添加一種微生物制劑，那不會起到什么壞的影響。如果你在飼料添加幾種單一的微生物制劑，你要小心了。單一發酵后按比例混合是種錯誤，微生物不是酶制劑。微生物是活生生的動物，陌生的動物突然在飼料中混合是會混亂的，就會分泌有毒物質來打擊別的微生物。在混合發酵過程中，多種微生物混合發酵中微生物是經過長期篩選證實可以在同一環境下互助共生的才能發酵完成，才能不產生有毒物質，才會起作用。如同黃酒、茅臺、五糧液等的酒曲一樣，在長期的馴化選育中，多種微生物才可以和諧相處。
再次重復一下：
除非你在飼料中只添加一種微生物制劑，那不會起到什么壞的影響。如果你在飼料添加幾種單一的微生物制劑，你要小心了。單一發酵后按比例混合是種錯誤，微生物不是酶制劑。微生物是活生生的動物，陌生的動物突然在飼料中混合是會混亂的，就會分泌有毒物質來打擊別的微生物。在混合發酵過程中，多種微生物混合發酵中微生物是經過長期篩選證實可以在同一環境下互助共生的才能發酵完成，才能不產生有毒物質，才會起作用。如同黃酒、茅臺、五糧液等的酒曲一樣，在長期的馴化選育中，多種微生物才可以和諧相處。
再次重復一下：
除非你在飼料中只添加一種微生物制劑，那不會起到什么壞的影響。如果你在飼料添加幾種單一的微生物制劑，你要小心了。單一發酵后按比例混合是種錯誤，微生物不是酶制劑。微生物是活生生的動物，陌生的動物突然在飼料中混合是會混亂的，就會分泌有毒物質來打擊別的微生物。在混合發酵過程中，多種微生物混合發酵中微生物是經過長期篩選證實可以在同一環境下互助共生的才能發酵完成，才能不產生有毒物質，才會起作用。如同黃酒、茅臺、五糧液等的酒曲一樣，在長期的馴化選育中，多種微生物才可以和諧相處。
| ||
| ||
| ||
點評
我們也做了耐藥性試驗 耐酸耐堿等，結果真的大跌眼鏡，本來是想挑一個好的用的，可是也沒辦法。呵呵。
感謝你從一個配方師角度，講得很客觀，很現狀！益生素要替代藥物，很漫長，我們試圖改變！歐洲禁藥證明，不加或少加藥物是可行的！國內有責任的企業，確實在嘗試
感謝你從一個配方師角度，講得很客觀，很現狀！益生素要替代藥物，很漫長，我們試圖改變！歐洲禁藥證明，不加或少加藥物是可行的！國內有責任的企業，確實在嘗試
感謝你從一個配方師角度，講得很客觀，很現狀！益生素要替代藥物，很漫長，我們試圖改變！歐洲禁藥證明，不加或少加藥物是可行的！國內有責任的企業，確實在嘗試
感謝你從一個配方師角度，講得很客觀，很現狀！益生素要替代藥物，很漫長，我們試圖改變！歐洲禁藥證明，不加或少加藥物是可行的！國內有責任的企業，確實在嘗試
| ||
| ||
| ||
| ||
點評
把單一的微生態制劑產品混合一下后作為復合微生態制劑是個錯誤。
可是混合發酵之后出來的復合微生態制劑才是真正的益生素。
把單一的微生態制劑產品混合一下后作為復合微生態制劑是個錯誤。
可是混合發酵之后出來的復合微生態制劑才是真正的益生素。
把單一的微生態制劑產品混合一下后作為復合微生態制劑是個錯誤。
可是混合發酵之后出來的復合微生態制劑才是真正的益生素。
把單一的微生態制劑產品混合一下后作為復合微生態制劑是個錯誤。
可是混合發酵之后出來的復合微生態制劑才是真正的益生素。
| ||
IP卡
狗仔卡
樓主
顯身卡
發表于 2010-2-9 15:14:34
京公網安備 11010802025824號