亚洲日韩精品无码专区网站_亚洲日本一区二区_亚洲Av无码专区国产乱码DVD_亚洲精品永久在线观看

樓主: wsms
打印 上一主題 下一主題

[基礎知識] 發酵豆粕提高蛋白含量的原理

  [復制鏈接]
21
發表于 2010-1-8 21:26:31 | 只看該作者
好。

發酵豆粕,按我做過的數據,如果是孰料發酵,損耗是20-25%,這是很穩定的工藝。

近來,孤城試了一下生料發酵,如果嚴格控制工藝,追求成功的發酵效果,則損耗是18%左右----如果損耗太低,就是發酵失敗----你不能想象微生物生長良好卻沒有消耗能量,就像不能想象豬長到200多斤卻沒有吃一口日糧一樣!

損耗是什么?

發酵過程完成的是菌體的積累,也就是植物蛋白向微生物蛋白的轉化,所以,蛋白損耗很少----由于植物蛋白氨基酸構成不合理而以氨氣形式損耗的蛋白也很少,所以,主要損耗構成是能量,也就是碳源。

在這個過程中,碳源損耗,總重量降低,而氮源幾乎不損耗----主要是轉化----則,蛋白被濃縮。

所以,一般,發酵后,豆粕粗蛋白由42升到49左右----算賬還是不夠,還是有一部分蛋白因為氨基酸構成不合理和微生物早期代謝原因被轉化為自由氨基,以氨氣形式損失。

----------------------------------

在這個過程中,也有微量氨基酸以硝酸和亞硝酸形式揮發,但很少----如果量大,就是典型的發酵失敗----蛋白損耗會較大,還有可能產生毒素。

葉赫娜蘭.孤城 于 2010-1-8 21:31 補充以下內容

回復 12# 嘉泰


    謝謝厚愛,那我就回答一下。

點評

嚴謹而且無私奉獻自己稱過、如果研究者都這樣,畜牧業能多推薦多少年,能節約多少重復的資源浪費!!!這些浪費可都是社會的公共資源啊。  發表于 2010-7-26 11:02
對不起,我沒有做過厭氧發酵的工藝。 最早,山大選擇好氧是經過論證的,但是,在后來的成本壓力下,也聽說過厭氧的工藝。 不過,由于山大沒用這個工藝,我們后來也沒有在這個方向上研究,所以不太懂,不敢發言。 以前是按照好氧說的。  發表于 2010-4-19 17:41
對不起,我沒有做過厭氧發酵的工藝。 最早,山大選擇好氧是經過論證的,但是,在后來的成本壓力下,也聽說過厭氧的工藝。 不過,由于山大沒用這個工藝,我們后來也沒有在這個方向上研究,所以不太懂,不敢發言。 以前是按照好氧說的。  發表于 2010-4-19 17:41
對不起,我沒有做過厭氧發酵的工藝。 最早,山大選擇好氧是經過論證的,但是,在后來的成本壓力下,也聽說過厭氧的工藝。 不過,由于山大沒用這個工藝,我們后來也沒有在這個方向上研究,所以不太懂,不敢發言。 以前是按照好氧說的。  發表于 2010-4-19 17:41
對不起,我沒有做過厭氧發酵的工藝。 最早,山大選擇好氧是經過論證的,但是,在后來的成本壓力下,也聽說過厭氧的工藝。 不過,由于山大沒用這個工藝,我們后來也沒有在這個方向上研究,所以不太懂,不敢發言。 以前是按照好氧說的。  發表于 2010-4-19 17:41
請教一下:您在做生料發酵的時候是好氧的還是厭氧的?如果是好氧的損耗是可以很好計算的。但是如果是厭氧的,在密閉的系統中發酵,據我的發酵結果來看,損耗是很小的,如果這個損耗很低的話,應該不是發酵失敗吧!  發表于 2010-4-19 09:26
請教一下:您在做生料發酵的時候是好氧的還是厭氧的?如果是好氧的損耗是可以很好計算的。但是如果是厭氧的,在密閉的系統中發酵,據我的發酵結果來看,損耗是很小的,如果這個損耗很低的話,應該不是發酵失敗吧!  發表于 2010-4-19 09:26
請教一下:您在做生料發酵的時候是好氧的還是厭氧的?如果是好氧的損耗是可以很好計算的。但是如果是厭氧的,在密閉的系統中發酵,據我的發酵結果來看,損耗是很小的,如果這個損耗很低的話,應該不是發酵失敗吧!  發表于 2010-4-19 09:26
請教一下:您在做生料發酵的時候是好氧的還是厭氧的?如果是好氧的損耗是可以很好計算的。但是如果是厭氧的,在密閉的系統中發酵,據我的發酵結果來看,損耗是很小的,如果這個損耗很低的話,應該不是發酵失敗吧!  發表于 2010-4-19 09:26
版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

22
發表于 2010-1-8 23:09:58 | 只看該作者
據了解應該是在發酵過程中有一部分損耗 例:1t豆粕經過發酵出來成品0.92T,那么自身含N量不會減少,所以會由原來的43%濃縮成46.7%再加上發酵會有少量菌體蛋白產生,所以使發酵豆粕的蛋白要高出幾個點。 前提是純豆粕在發酵,不加其他物質
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23
發表于 2010-1-9 08:33:22 | 只看該作者
1.我們是用去皮豆粕發酵的,不明白42 43 是什么吉祥數字
2.豆粕水分多少?我們的成品水分在9左右,其他同類產品會稍高一點
3.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

24
發表于 2010-1-9 16:32:55 | 只看該作者
蛋白不會增加,發酵的酵母是很少的,蛋白可以忽略不計,至于說發酵豆粕蛋白提高的那幾個百分點,只是因為水分減少了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

25
發表于 2010-1-10 19:59:35 | 只看該作者
哈哈,“葉赫娜拉.孤城”是哪一位快出來哦。
我也期待!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

26
發表于 2010-1-10 21:49:11 | 只看該作者
請問發酵豆粕成品的水分一般是多少?8%?
孤城的帖子,讓我聯想到發酵是一個大量消耗能量的過程,微生物或者細胞發育是以能量為第一必須因素的,在這個前提之下它們可以把部分的氮源轉化成動物蛋白,但是在這個過程中,發酵損失的部分如何得到更好的利用恩?發酵后的產品是否有它的使用價值呢?畢竟它是一個耗能的過程。

點評

謝謝孤城兄的指點! 植物蛋白、動物蛋白(魚粉)和微生物蛋白之間的吸收率相差有多呢?發酵豆粕中的微生物蛋白有多大比例呢?  發表于 2010-1-11 13:14
以上是實驗的結論。  發表于 2010-1-11 00:47
不然,由于不穩定造成的損失和消耗以及過程控制的代價,是不可能被彌補的----更不用說超過。 不認真的產品沒真正的商業價值,而認真的產品只能向高端發展。  發表于 2010-1-11 00:46
1,就是8%左右。 2,就是一個耗能過程。 3,不是轉化為動物蛋白,而是微生物蛋白。 4,這個過程我曾經論述過多次,好處不僅僅是蛋白轉化。但認真做才有意義。  發表于 2010-1-11 00:44
回復 支持 反對

使用道具 舉報

27
發表于 2010-1-11 00:37:55 | 只看該作者
回復 23# sunfei05


    濃縮的蛋白和菌體產生的蛋白是重復的。
濃縮的蛋白包括菌體----你不能說一本有100頁第一章有20頁的書是一本100頁加上第一章的20頁來算成120頁。

葉赫娜蘭.孤城 于 2010-1-11 00:41 補充以下內容

另外,微生物才吃掉不到10%的豆粕,能否算是長得好呢?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

28
發表于 2010-1-16 08:17:35 | 只看該作者
我們公司生產發酵豆粕。發酵豆粕在發酵過程中消耗大量的糖類,產生大量的熱量,致使總重量減少(如果是真正的全發酵的話一般損耗在8~10%,包括水份從13%降到11%),而氮的總量損耗較少,從而蛋白含量相對提高8%左右,如果用48%的去皮豆粕發酵的話:48%*8%=3.84%;48%+3.84%=51.84%。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

29
發表于 2010-1-16 10:19:34 | 只看該作者
那還有什么意義?

點評

意義在于可以增加蛋白含量,改善蛋白及氨基酸組成,降低抗營養因子,攺良二級糖等,提高適口性及消化利用率。改善程度與所用原料,菌株組合,發酵工藝等有關。  發表于 2010-1-16 12:56
回復 支持 反對

使用道具 舉報

30
發表于 2010-1-16 11:17:20 | 只看該作者
回復 30# 葉赫娜蘭.孤城

請問下您以上的實驗結論是在厭氧發酵還是厭氧好氧兼有?這兩種發酵工藝有何優缺點?

點評

這些以前討論過了。  發表于 2010-1-28 17:15
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則

發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-12-14 12:02, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

亚洲日韩精品无码专区网站_亚洲日本一区二区_亚洲Av无码专区国产乱码DVD_亚洲精品永久在线观看
<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |