生產的迷惑：品管在品質管理過程到底起到什么樣的作用？（討論）

胡文輝

原帖由 小農民 于 2008-5-5 22:41 發表
警察要知道有人犯罪，那也是有人報案的啊！

該工藝的下游就是責任報案人，如果始終沒有人報案，則說明這家企業的生產處于完全失控和無序狀態。

小農民

品控相當于治安警察（質量警察），這一區域有罪犯犯罪了，在罪犯犯罪時警察未在現場或未能發現，不代表犯罪者就無罪。但是罪犯作案時間長，而警察視而不見，那這警察有失職之嫌，應承擔相應責任。

所以我不完全贊同這個觀點。

胡文輝

原帖由 小農民 于 2008-5-8 23:11 發表
品控相當于治安警察（質量警察），這一區域有罪犯犯罪了，在罪犯犯罪時警察未在現場或未能發現，不代表犯罪者就無罪。但是罪犯作案時間長，而警察視而不見，那這警察有失職之嫌，應承擔相應責任。

所以我不完全贊 ...

呵呵，是這樣的。有的時候，警察的“視而不見”，只是因為無能為力。

liuxp

在 我們公司是是造成故障料的批數有多少來介定責任的,產生了20噸故障料品管部要承擔主要責任了

胡文輝

原帖由 liuxp 于 2008-5-10 20:44 發表
在 我們公司是是造成故障料的批數有多少來介定責任的,產生了20噸故障料品管部要承擔主要責任了

生產事故讓品管部承擔主要責任，天大的笑話。

紅色心情

我們公司品管是要負責的。不過是連帶責任

chenming1979

要我說,生產品管各打50大板

ytjian

這與品管沒有什么關系呀,只能說是生產部沒有做好工作

XNCHAIN

品管和生產應該是密切不可分的。一個公司可以沒有品管這個部門，但是絕對不能沒有品管這個職位。
生產，注重效率
品管，關心質量
效率和質量，往往是矛盾的，但是也是統一的
沒有絕對的矛盾，也沒有絕對的統一

出現質量事故，我們不能把側重點放在誰來承擔責任，而是要考慮怎樣避免以后此類事情再次發生！

樓主提到的案例，崗位操作員是直接責任人。但是，我們主管，包括生產的和質量管理的主管也負有不可推卸的責任。
因為，在工廠來說，崗位操作員的錯；在整個公司來說，那是生產和品管的錯。

事情發生了，我們品管和生產因該找當事人談，到底是什么原因。從崗位操作員的個人原因和程序的原因進行分析。不清楚這點，橫加指責，不會有好結果的。下次，即使出錯，他可能也不告訴主管、品管。

分析原因，給員工設定目標、更新程序，然后生產支持、品管監督執行，還有什么解決不了的問題？！

sjzlq

是呀，有些問題出現以后車間生產人員會向上一級領導反應，可是有一些情況他們可能就會不了了之，這樣的話，如果相應的崗位沒有監督人員那么，再大的生產事故也只能等市場反饋了！