配好乳豬料，中國現在需要學習歐洲的配方經驗！

文海

現在我們在配制乳豬料的時候，出現了許多困惑：魚粉、乳清粉飛漲，如何控制成本？銷售價位無法提高，只有犧牲產品質量來達到配方成本的控制。
其實，我們現在使用的大部分飼料廠的配方都是美國式的“標準”配方。那就是：玉米＋豆粕＋魚粉＋乳清粉。其實這樣的配方也是比較合理的，當合理只有局限在美國，因為美國可以有廉價的魚粉，廉價的乳制品。而歐洲使用的是小麥、大麥等，充分利用當地資源來配置飼料，非常符合當地的實際情況?，F在我們的“標準”配方中，很多原料已經漲的太高，假如一味的不改變，那么就會被市場淘汰。充分利用當地廉價資源，是永遠利于不敗之地的競爭法則。
比如乳清粉來說吧！我們以前用10％以上，隨著價格的逐漸上漲現在添加量很多公司都成了5%，而且使用的透析乳清粉。做原料都知道，美國、歐洲的飼料公司透析乳清粉是從來不用的，營養價值很低。所以，大家就可以知道我們現在配方中添加的乳清粉所能起到多大的作用了。飼料廠都是仁者見仁、智者見智，八仙過海，各顯神通了！

houzhiyong

如果當一種原料的價格突破了飼料人的心理低線的時候，就會考慮不用，使用其他的原料來代替！

廣州乳清粉

有道理，但是如何改變呢？

houzhiyong

呵呵，尋找一種替代原料或者通過配方的變動而不使用這種原料了！

小馬哥

這幾天讀張宏福翻譯的——斷奶仔豬營養與飼養管理新技術，對于這方面的爭論也是論述的很清楚。

美國——血漿蛋白（玉米豆粕型）

歐洲大陸——乳清蛋白。

隨著魚粉、乳制品的價格飛漲。
現在看來，酸化劑、糖類，小肽類，是需要重新審視進入主流產品的機會了。

飼料伊人

聽說有一種叫快大壯的小肽產品，價格比進口魚粉便宜，效果優于魚粉，不知大家有何高見？？？？

文海

現在小肽產品太多了，大家都說自己是小肽，那么如何證明你是小肽產品呢？我在想，假如有價格比魚粉便宜，效果比魚粉好的東西出來，我想就不用賣了，肯定是搶購一空！
快大壯沒有聽說過，不過誰有資料上傳上來，大家研究一下。

ysf9999

確實，大家都說自己是小肽產品，但誰也沒辦法證實。不知道文海是怎么看待小肽的？你會用嗎？

文海

實際上要是效果好的話肯定大家全部接受了，不至于現在還在大討論。其實更多的時候還是把這些小肽看作是蛋白原料的好，作為添加劑效果值得商榷。

山中的漫游者

我贊成文海的觀點，而且太多的小肽，不一定就好的---我懷疑