和豬個靚商榷

ylktian

不管是藍兒還是豬瘟、偽狂犬都于整個豬群的免疫狀況有關，群體免疫機能差，發病；群體免疫機能好，不發病。而且，免疫機能與疫苗的免疫效果息息相關，與生產效益息息相關，因此，我的建議是獸醫應該從群體免疫功能入手考慮動物疫病的預防與控制。

kltdzhong

藍耳病是存在的的，但是致病力、危害的研究還不夠深入，其理論還不能夠讓大家了解豬瘟一樣了解，所以需要進一步的研究和深化。

qujianglei

寧衡 發表于 2012-12-13 14:00
我的一些經驗：
1、即使檢測到藍耳病毒，哪怕是變異株，也不一定發病。即使是在精液中。
2、藍耳和圓環在 ...

很認同你的說法，藍耳和圓環類似于底色病，比如保育中后期細菌性疾病發病率高，這時候就要懷疑是否有這兩個疾病參與，不要被表面情況欺騙
至于你說毒株制弱，也有次感嘆，記得盧老師曾提出一個生態平衡理論，病毒必須在活的細胞才能復制存活，豬死完了它也就完了（再厲害的疫情也沒見有全群覆滅的，總有個別存活），且豬經過幾次疫情后，機體對其抵抗力（特異性抵抗力）提高，病毒與機體類似達成一個協議，互不侵犯，造就現在好多豬場檢測藍耳抗原陽性很高，但是不發病，這屬于自然生態系統的自我平衡，但這個平衡時動態的，是可以打破的，但是現實好多條件在逐步打破這些平衡，比如應激（轉群，空氣差，保溫降溫等等）霉菌毒素，看待一個病要整體看，萬事存在必有其存在道理，萬事發生必有其發生的原因
但現實確實有打藍耳后產生變異株的，但是這樣場的傷亡率與陰性場爆發藍耳損失時很低的，這東西假如你豬場平穩，豬瘟偽狂犬等疫苗抗體效價高，飼料幾乎無霉菌感染，飼養管理產生的應激在可控范圍內，你可以不打，但是引進非本廠豬時候要小心，本廠豬群檢測藍耳抗體陽性（非強陽性），對于新引進的種豬一點要同化，本廠豬群陰性，引進時候一定選擇藍耳陰性長，不然有爆發風險（不一定會發病）
個人拙見

qujianglei

寧衡 發表于 2012-12-13 17:56
或許我們說的不是一個階段，我覺得從13頭提高到17頭不是必須，但是從17頭到22頭就是必須的，育肥你不算料 ...

這個我用保育豬做過對比試驗，不過做的是圓環，臨床加實驗室檢測確定是圓環，不記錄數據你發現不了事情真相，那次試驗后，我至少確信圓環對于豬，尤其是保育豬料肉比影響是多么重要

沈陽小李

寧衡 發表于 2012-12-13 11:34
說道那些專家，估計就和我一個水平，呵呵。做做PCR，搞搞基因，以為很了不起了，不具體去豬場，不分析數據不 ...

還很兇

沈陽小李

lzm_001 發表于 2012-12-13 11:52
昨天和博士探討了一個問題，學術和現場，好比現在的院校和企業，科研的成果要轉化成企業的產品還是需要 ...

專家也好，技術也好，有良知的，即便說出了，我相信他們是經過自己實驗的。

沈陽小李

山中的漫游者 發表于 2012-12-13 13:32
我們希望，透過畜牧人網站，可以盡點微薄之力。

謝謝畜牧人，讓大家受益。

397713839

潛水學習

hua2qq

藍耳的事實基本和寧老師說的吻合。本人5年來一直觀察和跟蹤藍耳的信息，從打了疫苗的場，然后突然停止了疫苗，到原來的陰性場，馴化成陽性，再到最后再補打的藍耳，其變化的規律正如寧老師所說，況且寧老師還跟蹤檢測了一年，這些數據和經驗都是難能可貴的，感謝寧老師的分享

xxc1963

提高豬自身的體質是減少疫病發生的根本！圓環特別容易發生在斷奶后10天左右，藍耳我在工作當中還是少見的，我也不贊成將藍耳苗列入正常免疫程序中