和豬個靚商榷

gbmmr · 發表于 2013-1-3 09:28:42

本帖最后由 gbmmr 于 2013-1-3 09:32 編輯

寧衡發表于 2012-12-13 11:05
首先：1、本廠本次不是蘭耳，不一定代表藍耳不存在。
2、其二，這些磚家的問題，不代表所有專家和獸醫技術 ...

田克恭關于變異藍耳的確認工作是有問題的，至少到今天來看，由那個變異藍耳而來的所謂的疫苗是失敗的！

我不否認田博士在疫病傳播與研究方面的其他貢獻！

另外你這確實開創了掙工分的新方法，一頁基本都是你的貼，用心自然值得恭敬，如果簡潔些更好。

寧衡 · 發表于 2013-1-4 10:18:01

gbmmr 發表于 2013-1-3 09:28
田克恭關于變異藍耳的確認工作是有問題的，至少到今天來看，由那個變異藍耳而來的所謂的疫苗是失敗的！ ...

這個倒是，現在感覺比較浮躁，今年要靜心做點東西，希望各位老師多指導。藍耳苗，今年2月份有機會去普萊克看能不能向田老師請教下。

fiqls · 發表于 2013-1-14 12:11:28

非常感謝您！

東方龍 · 發表于 2013-1-16 22:12:46

{:5_291:}y

v5Z7124 · 發表于 2013-1-20 14:53:11

真的謝謝了！

小人物 · 發表于 2013-1-21 11:28:45

寧衡發表于 2012-12-13 14:18
如果這個實驗是真的，這個病就是真的：
田克恭等對“高熱病”豬病料進行可疑病原擴培，在培養物中均可通過 ...

也想認為是真的，可是。。
SPF豬來源，試驗豬只數量，沒記錯5頭每組，100%死亡，毒株拿到后，某個研究所拿來攻毒，不要說死亡，發熱也沒有，所以很快高致病性PRRS的弱毒苗出現，到底是毒力強了呢還是強了呢。。。。鬼知道！

￥哎呦喂￥ · 發表于 2013-3-25 13:15:17

這個帖子頂

做戲而已 · 發表于 2013-5-2 16:03:42

:hua::hua::hua::hua::hua:

鴻雁 · 發表于 2013-6-30 21:34:14

寧衡發表于 2012-12-13 12:01
現在好多大企業，有大批博士在做一線，不知道算不算呢？把問題交給市場就簡單多了。這些人有理論，而且經 ...

理論和實踐結合需要時間，尤其是豬病，博士在一線也不一定能成為好獸醫。

香榭里陽光 · 發表于 2013-7-22 19:50:56

不錯呀，有見得