<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    查看: 43973|回復: 125
    打印 上一主題 下一主題

    和豬個靚商榷

      [復制鏈接]
    跳轉到指定樓層
    樓主
    發表于 2012-12-13 10:56:40 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    本帖最后由 zhugeliang 于 2012-12-13 23:31 編輯

    豬個靚一直以來默默筆耕不輟,把自己的經驗無私分享給大家,在此表示感謝。但是具體到某個病例,還是需要商榷的。
    比如這個:http://www.www12347.com/thread-371433-1-1.html
    中國畜牧人網站微信公眾號

    評分

    參與人數 1論壇幣 +20 收起 理由
    于炳欣 + 20 很給力!

    查看全部評分

    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。

    本帖被以下淘專輯推薦:

    沙發
     樓主| 發表于 2012-12-13 10:59:29 | 只看該作者

    3月23日本人在山西長治一家豬場服務,主要問題為懷孕母豬流產,3月6日開始,最初流產時間為70天左右,隨后發展到懷孕后期母豬也發生流產,目前已經有120多胎流產;保育10天開始喘氣、發熱、不吃、飲水下降;中豬生長不整齊。經過多名磚家一致認為是高致病性藍耳病,但是這家豬場使用的是國際知名企業的藍耳病疫苗,還是發生了所謂的藍耳病。而且相同的豬場依照磚家的意見處理,越來越嚴重,致使豬場長期陷入“高致病性藍耳病”的迷宮,永遠?。?!永遠!!!冬天里?。。?br /> 這就是中國養豬界的悲哀?。。。。。。。?!


    ——————————然后豬哥亮自己主要按細菌+偽狂犬+豬瘟治療,得出結論是偽狂犬,就有以上話語。個人覺得比較遺憾。

    評分

    參與人數 1論壇幣 +20 收起 理由
    于炳欣 + 20 很給力!

    查看全部評分

    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    板凳
     樓主| 發表于 2012-12-13 11:05:36 | 只看該作者
    首先:1、本廠本次不是蘭耳,不一定代表藍耳不存在。
    2、其二,這些磚家的問題,不代表所有專家和獸醫技術體系高層爛透。
    獸醫或醫學發展多年,對于一個病的確認是有嚴格的依據的,不會說大家為了忽悠好玩弄個新病出來。
    所謂疾病:在學術上是有嚴格定義的,起碼是經過科赫三原則驗證的。
    藍耳病不是說高熱病這樣沒常識的說法,建議看看田克恭確認變異藍耳病做的工作。

    評分

    參與人數 1論壇幣 +20 收起 理由
    于炳欣 + 20 很給力!

    查看全部評分

    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    地毯
     樓主| 發表于 2012-12-13 11:10:21 | 只看該作者
    說個我確認藍耳的例子,某場一直小豬不打藍耳苗,一般到30天抗體消失,100%陰性,但是到10月份,以豬舍為單位快速發展,100%發病,5%死亡,20-30%弱豬。一檢測發病前100%陰性,發病后15天100%陽性且很高,對應的發病前PCR無抗原,發病后80%有抗原,測序為變異株,且無豬瘟、偽狂犬抗原檢出,如何解釋?

    評分

    參與人數 1論壇幣 +20 收起 理由
    于炳欣 + 20 很給力!

    查看全部評分

    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    5
     樓主| 發表于 2012-12-13 11:13:51 | 只看該作者
    藥物診斷,是非常有效的。但是并不是實驗,因為沒對照。
    是否在采取該措施以前,采取了一個措施,是這個見效了呢?
    當然,不是說豬哥亮,只是想到了說而已,請見諒。書呆子氣而已。

    評分

    參與人數 1論壇幣 +20 收起 理由
    于炳欣 + 20 很給力!

    查看全部評分

    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    6
     樓主| 發表于 2012-12-13 11:26:28 | 只看該作者
    關于疾病控制,我認為應按規模,規模大小,控制思路是不同的。豬哥去的那個廠,連偽狂犬豬瘟還倒刺清楚,自然說藍耳也是白說,但是到了規模,養殖條件上去了,基本?。ㄘi瘟、偽狂犬、口蹄疫)防疫好了,要更上一層樓,藍耳、圓環不得不防。這是其一。

    評分

    參與人數 1論壇幣 +20 收起 理由
    于炳欣 + 20 很給力!

    查看全部評分

    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    7
     樓主| 發表于 2012-12-13 11:27:55 | 只看該作者
    其二,如果藍耳不存在,那06、07年爆發的是什么病?豬瘟會全國爆發?偽狂犬好像癥狀不是吧,玉米發霉,可能全國同時發生?

    評分

    參與人數 1論壇幣 +20 收起 理由
    于炳欣 + 20 很給力!

    查看全部評分

    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    8
     樓主| 發表于 2012-12-13 11:31:12 | 只看該作者
    其三,具體到藍耳,我們也很疑惑,有可能檢出病原(包括變異株),但是豬場似乎還可以。我的想法是病變弱了+豬群很難清除,所以持續感染有一定抵抗力了,但是這樣就更沒法排除你遇上高毒力株的可能,也無法排除你的爆發(如上面的例子)。但認為不存在是否過于樂觀了。

    評分

    參與人數 1論壇幣 +20 收起 理由
    于炳欣 + 20 很給力!

    查看全部評分

    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    9
     樓主| 發表于 2012-12-13 11:34:21 | 只看該作者
    說道那些專家,估計就和我一個水平,呵呵。做做PCR,搞搞基因,以為很了不起了,不具體去豬場,不分析數據不看病程變化,下馬就當專家,這樣的專家,我以前就說過了,豬場最好叫他們有多遠去多遠玩好了。

    評分

    參與人數 1論壇幣 +20 收起 理由
    于炳欣 + 20 我一天就能給200 都給你了

    查看全部評分

    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    10
    發表于 2012-12-13 11:52:43 | 只看該作者
        昨天和博士探討了一個問題,學術和現場,好比現在的院校和企業,科研的成果要轉化成企業的產品還是需要很長的一段路要走的,學術的研究也一樣,但是沒有基礎的研究為現場提供理論支持,現場很多問題也很難解決。所以我覺得不是專家的問題,現場實際解決問題的人或許不一定是專家,但是長期N年積累起來的經驗,會讓他對現場的現象和情況有一個潛在的直覺反應,這個是長期現場看到的現象和經驗,思考的沉淀。這個是解決實際問題的操作方法。我們的科研專家是基礎理論的開拓者,他們的成果是給我們的企業和實踐人士提供工具的。
        所以硬要把科研的專家放到一線去解決某個具體的實際問題,肯定會有斷層。哪個教授專家有機會和時間解剖過1000頭或者是10000頭死豬呢?我們現在急需的是理論和現場實際情況的有效結合,這樣需要社會上的有這雙方經驗的人。我們畜牧人也是提供這樣一個綜合的平臺供所有人來分享和討論的地方,希望能起到紐帶的作用
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-18 07:54, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 苍梧县| 济宁市| 九龙县| 翼城县| 邢台市| 吐鲁番市| 义乌市| 崇信县| 苏尼特左旗| 新河县| 上虞市| 房产| 黄陵县| 邻水| 苍梧县| 噶尔县| 仙桃市| 大田县| 通榆县| 怀来县| 吉木萨尔县| 罗平县| 清徐县| 象山县| 资中县| 琼结县| 鲜城| 平阳县| 西平县| 谢通门县| 民勤县| 武城县| 长春市| 安庆市| 巍山| 新邵县| 南丰县| 昌邑市| 北川| 德昌县| 星子县|