有人能解釋這三個問題么？

畢彥波 · 發表于 2011-6-24 21:01:52

來學習了

dwkxgj · 發表于 2011-7-13 17:27:00

看來金總真的很博學啊

補充內容：
看來金總真的很博學啊

huxuan668 · 發表于 2011-7-14 15:31:09

給一個通俗一點的解釋：
如果豬是像進化過程中一樣吃的是五谷雜糧，60天斷奶，估計是不需要額外添加酸化劑；
現在人們為了提高豬生長速度是只吃玉米豆粕，二十多天就斷奶，是我們違背了豬的自然生長規律，當然會消化不良，要額外補充酸化劑，促進消化。

czy89497 · 發表于 2011-8-19 11:16:52

個人覺得豬的消化和酸化劑的關系并非這么簡單，只是推理罷了，有些資料說只有檸檬酸、延胡索酸和甲酸對豬有效，其他效果不明顯，不知道對不對

拒絕打折 · 發表于 2011-8-20 09:27:53

高科技，太專業了！

胡輝平 · 發表于 2011-8-20 09:59:23

搞飼料，對動物生理尤其消化生理還是很有必要了解的。

littlerabbit · 發表于 2011-8-25 16:23:35

現代的豬種是人工培育的結果，而且斷奶日齡也是太早，這種豬放到自然界中很難生存，野豬才是物競天擇自然選擇的結果，因此金先生引用達爾文的理論，應用對象錯誤！

littlerabbit · 發表于 2011-8-25 16:28:58

第二個問題，請不要忘了我們是在什么條件下添加酸化劑的，是在豬胃酸濃度不夠時才添加，而金先生的回答是在胃酸濃度足夠時加胃酸的結果！因此適用條件錯誤！
對于第三個也有強詞奪理的嫌疑，因為忽略了動物對內環境的調節能力！

于炳欣 · 發表于 2011-8-26 05:50:39

好帖子,對于銷售和技術都是次培訓!謝謝

南方生活秀 · 發表于 2011-9-1 15:10:06

wuxingli 發表于 2011-5-11 12:06
金衛東是學生理學的，問的問題自然顯得專業（人家可是擴招前的，現在的博士碩士基本沒可比性），如果他真心 ...

哈哈，不是你說的那么回事，是你說錯了