<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: j6
    打印 上一主題 下一主題

    植酸酶的騙局?---要求有實驗經驗的來回貼

    [復制鏈接]
    61
    發表于 2006-6-20 22:38:31 | 只看該作者

    re:現在的“植酸酶”還敢用嗎?5000單位的...

    現在的“植酸酶”還敢用嗎?5000單位的價格由30-7元的不等,中間的差距太大,能說價格高的就好嗎?
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    62
    發表于 2006-6-21 15:33:01 | 只看該作者

    re:我們也一直在用,也沒什么不好。跟用磷酸氫...

    我們也一直在用,也沒什么不好。跟用磷酸氫鈣的時候是一樣的。
    63
    發表于 2006-6-27 19:17:07 | 只看該作者

    re:我作為一個曾經在山東一家酶制劑公司工作過...

    我作為一個曾經在山東一家酶制劑公司工作過的人來說兩句,植酸酶用起來肯定是有效果的,但是據那時的一個“專家”講:有沒有效益現在很難說清楚,現在就是要炒概念!
    64
    發表于 2006-6-27 21:50:52 | 只看該作者

    re:那樣的專家,實在是個妖人!!!

    那樣的專家,實在是個妖人!!!
    65
    發表于 2006-6-29 15:55:04 | 只看該作者

    re:科學的使用是關鍵

    科學的使用是關鍵
    66
    發表于 2006-7-9 16:36:14 | 只看該作者

    re:對于肉雞:建議用液體植酸酶,采用后噴,保...

    對于肉雞:建議用液體植酸酶,采用后噴,保險!
    對于粉料:固體酶即可。

    不管用那家,都要檢測和定期評估!
    67
    發表于 2006-7-10 01:53:38 | 只看該作者

    re:有點懸

    有點懸
    68
    發表于 2006-7-11 16:22:28 | 只看該作者

    re:到底用的咋樣?

    到底用的咋樣?
    69
    發表于 2006-7-11 20:42:07 | 只看該作者

    re:我支持用,但不支持所謂的潛在營養價值理論...

    我支持用,但不支持所謂的潛在營養價值理論,說實話---那是當年我們這樣的人杜撰出來推廣產品的。
    70
    發表于 2006-7-11 20:47:11 | 只看該作者

    re:呵呵,你們當年不經意間改變了行業的發展歷...

    呵呵,你們當年不經意間改變了行業的發展歷史啦
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-18 07:58, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 阿拉尔市| 海兴县| 麦盖提县| 阿荣旗| 芒康县| 大足县| 顺义区| 景谷| 昌都县| 安徽省| 托里县| 新和县| 太白县| 平武县| 东明县| 开化县| 开江县| 金门县| 晴隆县| 蓬莱市| 西藏| 通化市| 乐昌市| 会宁县| 商都县| 河西区| 彭州市| 东方市| 南乐县| 郴州市| 吴江市| 西安市| 浙江省| 兴业县| 龙川县| 方正县| 崇义县| 博罗县| 拜城县| 赤城县| 汶上县|