植酸酶的騙局?---要求有實驗經驗的來回貼

名揚天下

博士指正，馬上修改，另外問一下，植酸酶包被與不包被在使用中的區別大不大？同行很多人說很多所謂的包被植酸酶不過是粉狀植酸酶滾成球而已，搞不懂，求教

山中的漫游者

要看什么工藝作的包被，或者說，那家公司做的包被（目前可以這么說），我了解，DSM的包被，不錯的，肉雞科顆粒料中可以使用。
另外，當你的磷酸氫鈣用到1.5%以上，植酸磷在0.25%以上的時候，可以取代2/3的磷酸氫鈣的。你的做法是比較保險的方案

名揚天下

受教

倉海一鼠

所謂的包被實際是加一些羥基化合物鹽離子作催化劑,并不在乎外表有多好看.

大漠孤煙

很多的時侯大家只是關注配方營養，如果從日糧營養出發更能看到實質。

jane

樓上的說得很對，也就是如何保證配方不失真，這也很重要。

llppaa

植酸酶還是一種性價比相當高的飼料添加劑，當然過去穩定性及應用研究方面做的還是比較少，經驗數據很重要，磷的最佳需要量也是一個值得探討的問題

海天箭士

首先必須強調酶的生物學功能,理論已證明植酸酶的確是能利用植酸中的磷的,只是由于市面上商業產品太多,造成質量產差不齊,所以有些人用得好,有些人用得不好而爾,但是我覺得好的產品太少了......所以我們不應該懷疑酶本身,而是懷疑生產廠家的能力.

山中的漫游者

樓上的比較公平

llseng703

支持海天箭士的觀點，植酸酶本身效果是非常好的，問題是現在市場上產品質量不一樣、同時飼料的配制方法和日糧組成也影響酶的使用。