植酸酶的騙局?---要求有實驗經驗的來回貼

嘉泰 · 發表于 2006-8-22 16:19:26

植酸酶的使用效果還是比較確實的,不從磷方面來考慮,他能節省那么一大部分空間用以補充能量還是值得肯定的30-40kcak

yanzhaohanshi · 發表于 2006-8-22 21:31:31

謝謝各位老師,看了大家的發言,真是收益非前,我以前只在豬和蛋雞料里使用植酸酶,豬替代50%蛋雞60%,肉雞沒敢用,現在看來可以放心的使用了

hanbingjn · 發表于 2006-8-23 15:39:59

所有飼料酶中推廣最成功的是植酸酶，我想這由于兩個原因：第一有效果；第二，如果質量不過關就會出問題。另外，顆粒料中使用的話，如果不是后噴的，耐高溫性能值得商榷。

wolf55888 · 發表于 2006-8-31 16:03:19

植酸酶用好了一般的都沒有問題

semenking · 發表于 2006-9-2 18:12:46

我在蛋雞料里面就考慮了植酸酶的營養價值，市場上無任何不良反應。不知道是不是我們的營養水平已經很高了。

chun528 · 發表于 2006-9-3 09:32:33

看看你配方組成情況再下結論不遲
植酸酶用好了，絕對對你的飼料品質和公司的利潤貢獻有利
北京益農產.效果好

cy · 發表于 2006-9-4 11:44:56

短時間當然不會有問題，蛋雞會動用體儲，分解體內骨骼中的磷來補充，但只是暫時的！

山中的漫游者 · 發表于 2006-9-5 01:25:54

雞真地會動用儲備的，凡是繁殖的動物，好像都有儲備，不只是磷--幾乎所有的營養素，都有儲備的---自然界的天性

ywj157 · 發表于 2006-9-9 10:39:03

條件不同,對試驗結果是有影響的.

雞鴨司令 · 發表于 2006-9-9 10:57:16

對植酸磷問題，我曾經做過幾次巴斯夫的產品試驗，效果確實有?，F在國產的價格非常便宜，我還沒有做試驗。王博士說潛在營養價值是杜撰出來的，是真的嗎？那我們現在用不能用這個去計算了，而是只計算代替磷的量使用嗎？如何使用呢？

re:植酸酶的使用效果還是比較確實的,不從磷方...