目前所有的復合微生態制劑都是騙人的把戲

zhangzang2008 · 發表于 2011-4-1 20:34:28

豈能一葉障目，知識是在實踐中不斷增長的，所有的前沿的東西都學要進一步的實踐證明，所以不能一棍子打死一片，個人有想法固然好，有異議也是可以理解的，既然這樣就要拿出能放在眼皮底下看得到的證據來說服，無謂的口水戰是不可取的

陸光明 · 發表于 2011-4-12 11:40:32

:現在科技發展很快，有些觀點過時了

andymix · 發表于 2011-4-12 15:09:39

樓主憑什么這么認為呢，有實驗報告嗎？

013700846898 · 發表于 2011-4-12 16:32:17

回復陳太亞的帖子

你可以把單一的分別添加啊，但是注意配伍，總比沒有確定成分的復合的靠譜啊

013700846898 · 發表于 2011-4-12 16:35:37

回復陸光明的帖子

科技發展是很快，那就應該有像多維多礦一樣的，有明確成分含量的復合微生態制劑啊，哪里有？誰家有？沒有明確含量豈不是忽悠人？

013700846898 · 發表于 2011-4-12 16:37:06

回復 zhangzang2008 的帖子

我的證據就是：沒有一家復合的明確標明成分中各個含量！

013700846898 · 發表于 2011-4-12 16:38:33

回復 520it 的帖子

目的就是告訴所有人，用產品要明白你在用什么！不要被忽悠！

013700846898 · 發表于 2011-4-12 16:41:44

回復 andymix 的帖子

沒有實驗報告！用不著啊，很明確！復合的每一個含量是多少？不明確就是忽悠人

andymix · 發表于 2011-4-14 13:45:03

您太偏激了啊，目前國美有幾家生物公司做的還是你比較好的。至于您說的含量，還是相當清晰的啊

btmzy1980 · 發表于 2011-4-22 10:49:19

回復 43066430 的帖子

是《動物微生態學》，謝謝！向奮戰在微生態一線的老師致敬！

[實際應用] 目前所有的復合微生態制劑都是騙人的把戲