目前所有的復合微生態制劑都是騙人的把戲

moziyi123 · 發表于 2010-11-4 15:36:22

回復 013700846898 的帖子

LZ說的沒錯，微生態制劑的微弱效用估計都反映在其細胞內的活性物質了，比如一些能逃過飼料加工的酶類。
對于復合制劑我一向不大看好，如你所說，復合制劑內部成分配比不因飼料配方的不一致而變動，如何做到有效利用呢，木桶效應是否會出現？

寧靜的港灣 · 發表于 2010-11-4 15:41:40

我在想長期添加復合微生態制劑后，動物自身功能會逐步衰退嗎？凡是機體的功能性器官不使用就會衰退的。

微微生態 · 發表于 2010-11-11 10:13:26

不錯，菌種還是純一點的好，這樣對檢測，實驗都有好處，企業可以根據自己的需求選幾種有效的不同菌種自己配合使用，達到最佳效果

ztjun518 · 發表于 2010-11-11 10:24:31

的確讓人眼花繚亂，不知真假！！！

hyg200911 · 發表于 2010-11-11 18:38:37

大家先回去好好研究一下微生態再做評價，都是皮毛

hyg200911 · 發表于 2010-11-11 18:39:27

牛莫王 · 發表于 2010-11-16 12:32:45

嚴重支持樓主！！！

邂逅激情 · 發表于 2010-11-16 13:06:32

某種程度上說沒錯

金未來 · 發表于 2010-11-19 22:11:08

有效果呀

dzdzcsa · 發表于 2010-11-20 07:27:59

仁者見仁智者見智！:hehes:

[實際應用] 目前所有的復合微生態制劑都是騙人的把戲