微生態制劑的使用是否會破壞動物消化道原有的微生態平衡？

liukai721026 · 發表于 2010-1-13 18:39:04

大家討論一下微生態，微生態制劑的使用是否會破壞動物消化道原有的微生態平衡，新的平衡的建立對動物的影響有多大？因為任何事情都是具有兩面性的，大家不能只看到其優勢的一面，還應該看到它劣勢的一面。

gay1118 · 發表于 2010-1-13 18:47:19

期待著？？

虛竹 · 發表于 2010-1-13 20:46:01

當然會破壞了

playboy · 發表于 2010-1-13 20:56:18

一個好的微生態產品，源于一個好的菌株篩選、一個好的發酵工藝、一個好的菌種組合、一個好的實際應用！

一個微生態領域專家，需要融合營養、免疫、獸醫、生理、生化、分析化學、分子生物學、細胞生物學、微生物、發酵工程、計算機、市場、營銷、哲學等多種學科多個領域！

真正的微生態專家，可能是一個圣人，也可能是一個瘋子！

真正的微生態制劑，的確是個好東西，綠色、健康、高效！可是，我們做得如何？我們做得還不夠！
我們的產品究竟能給行業帶來怎樣的綠色革命，為我們的客戶創造多大的價值，能真正為我們人類的健康做多大貢獻？我們一直在思考、一直在行動！
作為微生態大軍中的一員，我們的使命就是“為人類和地球的健康作援助”！實踐并實現張唐之先生偉大的夢想與抱負！

亞太中慧愿與我們的同行共同進步！中慧生物——根源集團愿與您一起探討微生態之真諦！益生源微生物歡迎朋友們光臨指導！微生態行業的發展需要全體“畜牧人”共同的努力，真正做點實事、做點好事！

株洲智薈，是我進入微生態領域的“初戀情人”，一直堅守這塊陣地，也借這塊寶地，聊表感慨！
亞太中慧，或許會是我的“結婚對象”，對愛人的“熱愛”，無以言表，再多的文字，也不算廣告！

playboy · 發表于 2010-1-13 21:54:00

微生態的使用目標就是要打破原有的動態平衡而建立新的有益的微生態平衡！
或許有人認為她違背達爾文“進化論”，但一定不會違背“相對論”！
真正好的微生態制劑，其防病促生長，是真正有效的！
益生菌的安全性研究非常關鍵?。⊙芯恳嫔谖改c道的存活、移位、定居和代謝，可用來評價益生菌的正面和負面作用！
誠然，益生菌存在潛在危害，不容忽視！
一、益生菌可能產生條件性感染
腸球菌是免疫缺陷宿主的嚴重的條件感染病原菌；益生菌移位有可能造成條件感染！
二、益生菌可能產生炎癥
一些益生菌能在免疫缺陷宿主內導致有害的炎癥或自體免疫性（不能在免疫活性宿主中產生，因為免疫宿主有很好的抵抗機制）！
三、益生菌可能會轉移抗抗生素基因
可產生抗生素的益生菌對免疫缺陷宿主會產生危害：一是分泌酶降解抗生素，一個例子是共生在上呼吸道細菌產生的β－內酰胺酶，可保護釀膿鏈球菌免受青霉素的危害；二是益生菌可能把抗抗生素基因轉移給其他細菌，如腸球菌可把抗慶大霉素的基因傳給金黃色葡萄球菌。
目前，動物體內亂用獸藥和激素，抗抗生素已是普遍特征。如果作為益生菌的細菌不含抗抗生素基因或含有不可轉移的抗抗生素基因，那會更安全！