微生態(tài)制劑的使用是否會(huì)破壞動(dòng)物消化道原有的微生態(tài)平衡？

libingzhi521 · 發(fā)表于 2010-1-15 22:18:23

菌種的篩選、組合的實(shí)際應(yīng)用的確是我們要研究的更多了。現(xiàn)在很多微生態(tài)企業(yè)根本沒有把這些當(dāng)回事

benben69 · 發(fā)表于 2010-1-15 22:41:12

我也說兩句：
外來的東西一定會(huì)打破原有的平衡。如果這種平衡本來是穩(wěn)定的、有益的，打破似乎應(yīng)該是一件不利的事。
然而，幸運(yùn)的是，今天我們所養(yǎng)的動(dòng)物，它們的腸道微生態(tài)的平衡是不均衡的，對(duì)動(dòng)物生長發(fā)育不利的。這種打破也許對(duì)動(dòng)物是有利的。
但是，打破有方向的差別。。。。。。

playboy · 發(fā)表于 2010-1-16 20:06:01

畢總，所言及是！
這種方向性差別，其實(shí)從根本上就是一個(gè)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任問題！
善待動(dòng)物，善待自己！愛她等于愛自己！:huahua:

liukai721026 · 發(fā)表于 2010-1-19 09:27:48

一個(gè)好的微生態(tài)產(chǎn)品，源于一個(gè)好的菌株篩選、一個(gè)好的發(fā)酵工藝、一個(gè)好的菌種組合、一個(gè)好的實(shí)際應(yīng)用！

請問，"好的........."有什么標(biāo)準(zhǔn)么，怎么評(píng)價(jià)？

playboy · 發(fā)表于 2010-1-19 12:20:50

行業(yè)暫時(shí)沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)！

一個(gè)有責(zé)任的企業(yè)一定是有標(biāo)準(zhǔn)的，一定是有評(píng)估體系的！

小生有禮 · 發(fā)表于 2010-1-19 12:38:37

首先明確：為什么要使用微生態(tài)制劑？是追求潮流，還是錢多了沒處使？當(dāng)然不是！是因?yàn)槲覀冋J(rèn)為消化道內(nèi)原有的微生態(tài)遭受了破壞，影響了動(dòng)物的正常消化吸收，所以才期望通過額外添加微生態(tài)制劑以調(diào)節(jié)消化道內(nèi)菌群的平衡。

虛竹 · 發(fā)表于 2010-1-23 21:45:57

我們?yōu)槭裁床豢紤]通過促使腸道內(nèi)固有的有益菌的生長，而不是人為的體外添加。

playboy · 發(fā)表于 2010-1-25 19:48:33

哥們，低聚寡糖，為什么只促進(jìn)有益菌生長而不促進(jìn)有害菌生長？可以分析一二嗎？

來去匆匆 · 發(fā)表于 2010-2-11 18:20:23

空談?wù)`國，實(shí)干興邦。誰家的產(chǎn)品能夠在市場上實(shí)實(shí)在在地生存30年以上，就算是貨真價(jià)實(shí)的東西。

向日葵123 · 發(fā)表于 2010-2-12 13:03:11

我想一肉雞為例說明一下，雞舍在進(jìn)雞前消毒那么徹底，肉雞在養(yǎng)殖過程中用了那么多的藥物，雞的腸道內(nèi)什么種類的菌都少，但是大腸、沙門等在雞應(yīng)激的情況下繁殖更快，加上混合感染就更厲害了，益生菌其實(shí)主要是代謝產(chǎn)物中的一些酶類及未知成分對(duì)雞的消化和生長有一定的作用。

[實(shí)際應(yīng)用] 微生態(tài)制劑的使用是否會(huì)破壞動(dòng)物消化道原有的微生態(tài)平衡？

點(diǎn)評(píng)