質疑“三針保健”

way · 發表于 2009-2-18 17:45:38

本帖最后由 way 于 2009-2-19 08:45 編輯

業界推廣“三針保健、四針保健、甚至五陣保健”開始的確對養殖場起到了積極的作用。每個人對保健或是預防的定位與理解是不一樣的；本人初來咋到，想聽聽各位高見：
1、所謂“三針保健”到底是保健還是預防？
2、您的理論基礎是什么？
討教啦。

xuxiaohai · 發表于 2009-2-18 18:04:21

針對養殖過程中脆弱階段所采取的有效措施

wan004 · 發表于 2009-2-19 18:22:20

你是搞添加劑或微生態什么的吧～
要么就是有炒作的嫌疑！
在行業間不要再爭吵了！
添加劑和保健藥都是人們為了掙錢搞出來的吧？何必相互指責呢！！！！
保健和預防有多大區別？理論基礎人家上面坐沙發的都說了！
回去看看《豬生產學》，里面會告訴你更多！

way · 發表于 2009-2-19 19:15:11

本帖最后由 way 于 2009-2-20 10:17 編輯

你是搞添加劑或微生態什么的吧～
要么就是有炒作的嫌疑！
在行業間不要再爭吵了！
添加劑和保健藥都是人們為了掙錢搞出來的吧？何必相互指責呢！！！！
保健和預防有多大區別？理論基礎人家上面坐沙發的都說了！ ...
wan004 發表于 2009-2-19 18:22

實在難以茍同那個您的建議。
同是也沒有指責任何行業板塊的意思，探討一下有何不可？。。。？

思想開拓者 · 發表于 2009-2-23 18:06:59

我以前非常反對幾針保健
不過,現在看來不做不行
原因簡單,不做保健針我的小豬過了15天就炸毛并消瘦,抗病力弱
做了之后好多了
保健針大概是土霉素為主,
1,它廣譜
2,因為佐劑等工藝變成長效,大概管3天
3,本身有促生長的作用
圓環藍耳橫流的年代只能眼睜睜的看著賣藥的把你錢賺走啊
至于是保健還是預防,只能看你的群里有沒有你不想讓發生的病
有--保健,讓這個病變的輕一些
無--預防,不讓這個病來

大家給高見!!

way · 發表于 2009-2-24 08:07:44

謝謝！ 6# 思想開拓者

moyun · 發表于 2009-9-16 14:51:22

保健和預防都是本著一個原則：讓住的生長成本最小化。等發病了再治療一是造成人力物力上的很大浪費，再就是在治療過程和恢復過程中豬吃的飼料一點肉都沒有長，有時候反而體重下降了，那就成了提高飼料采食量，降低日增重了。

bbbbbaaaaa88 · 發表于 2009-9-18 19:57:09

不能全信，但用得米先做保健的確有點用

552059060 · 發表于 2009-9-29 11:30:04

做和不做個人覺得效果不咋的。主要是要把母豬管理好嚴格控制環境衛生

牛莫王 · 發表于 2009-10-2 18:29:46

靠抗生素最后結果都不好

質疑“三針保健”

評分