質疑“三針保健”

qyw444 · 發表于 2009-10-13 19:31:13

這個腦殘的問題不要再浪費時間爭辯了，說白了就是藥廠為了多賣一點藥而已。

獸藥123 · 發表于 2009-10-14 13:16:38

自己拿自己的主意就行了，什么東西都是相對的

hzkbest · 發表于 2009-10-16 11:06:14

嚴格說來，只有預防、治療，“保健”的叫法是不規范的，你看看，人的保健品是什么，就是食品，前幾年也很不規范，把保健品說成可以治療疾病。現在人吃的東西的叫法才剛剛規范，動物的又來了。所以說，目前凡是宣傳動物保健的，其實是賣的預防藥、或營養產品。不過，保健的叫法比較好聽。

田玉安 · 發表于 2009-10-16 11:14:25

忽悠的成分更多一些吧？

way · 發表于 2009-10-23 08:10:41

謝謝您的見解。 8# moyun

chen0215 · 發表于 2010-3-5 20:09:31

支持樓主的觀點

union · 發表于 2010-3-5 21:35:03

有一定做用，但盡量還是選用一些益生素，寡糖一類的做保健，副作用小

cwtdy · 發表于 2010-3-5 22:11:14

保健比不保健好，保健不一定讓你看到效果。

xxc1963 · 發表于 2010-3-6 15:41:12

自己拿自己的主意就行了，什么東西都是相對的
獸藥123 發表于 2009-10-14 13:16

說的非常好，根據自己豬場的情況決定

清逸子 · 發表于 2010-3-6 20:24:48

推介《加拿大養豬生產》不錯的書