4%和5%的預(yù)混料哪個(gè)好些？

cph · 發(fā)表于 2009-4-5 23:44:08

比例太小，礦物質(zhì)和多維發(fā)生反應(yīng)的機(jī)會(huì)更加大，并且銷量小！但是大比例影響下面養(yǎng)戶的利益！

syl · 發(fā)表于 2009-4-6 07:26:41

百姓養(yǎng)豬愿意使用4%的!! 這個(gè)用的多！！

liyi11 · 發(fā)表于 2009-4-9 10:48:39

只是習(xí)慣不同吧，覺得4%還是有些優(yōu)勢(shì)吧。

tonychen · 發(fā)表于 2009-4-28 22:54:56

我覺得對(duì)于終端養(yǎng)殖場(chǎng)4%與5%還是比較適合使用，從混合均勻度來說有保障。

風(fēng)輕云淡 · 發(fā)表于 2009-5-7 18:56:14

4%的豬料空間足夠，更別說現(xiàn)在普遍還使用植酸酶。而對(duì)于蛋雞來說鈣磷高，特別是鈣，因此4%不夠空間，得5%不可。
其實(shí)兩者沒有多大分別。
樓上的有說2%的。越小的對(duì)維生素越不利，得不償失！另外還得自己加鈣，磷，鹽，更麻煩。
我一直對(duì)植酸酶的效果和鈣磷添加量有疑問。各廠家的技術(shù)資料也都是照BSF來的。