養(yǎng)豬業(yè)的6大騙局

daiwei0216 · 發(fā)表于 2008-6-20 11:14:36

在廣州種豬拍賣會上聽說：

養(yǎng)豬業(yè)的6大騙局。

1。加藥保健是騙局。你見過正常的小學生一天到晚吃藥么。

2。口帝疫苗是騙局

3。高熱病是藍耳病是騙局

4。附紅是是騙局

5。自家苗是騙局

6。超前免疫是騙局。

這是種豬測定中心一個有名的博士真言。

希望大家注意。

daiwei0216 · 發(fā)表于 2008-6-20 11:15:57

目前流行的自然養(yǎng)豬不要成為007

llyang · 發(fā)表于 2008-6-20 11:23:20

還是應該辯證地看，一口否決未必正確。博士也是人。

如果你是養(yǎng)豬場的老板，這些措施都不采納，你敢這么做嗎？

比如，超免，本來就是有條件的，推薦一律超免是不嚴謹?shù)淖龇ā?br> [ 本帖最后由 llyang 于 2008-6-20 11:25 編輯 ]

山中的漫游者 · 發(fā)表于 2008-6-20 11:35:13

值得思考哦，很多方法是有條件的，不顧環(huán)境條件的亂用，就沒有意義

bonderic · 發(fā)表于 2008-6-20 11:36:18

確實是要區(qū)別對待。任何判斷和結論我們都要審慎對待

love-swine · 發(fā)表于 2008-6-20 21:23:06

大家要注意拉啊，就如誰說這個騙局那個騙局，最后介紹自己的產(chǎn)品怎么怎么好的，說不定是另一個騙局！！！！！:hehes: :jiao:

ydz111 · 發(fā)表于 2008-6-20 21:45:08

原帖由 山中的漫游者 于 2008-6-20 11:35 發(fā)表值得思考哦，很多方法是有條件的，不顧環(huán)境條件的亂用，就沒有意義

博士的話倒很客觀！

煽風點火 · 發(fā)表于 2008-6-20 21:57:25

不能一竿子打死，任何事情都要辨證的看問題，有哪一個豬場不用藥物預防去試一試！有哪個豬場不去打口蹄疫苗試一試？同意3樓和6樓的看法。

小葉子 · 發(fā)表于 2008-6-20 22:09:49

這個博士叫什么名字？

LINING801105 · 發(fā)表于 2008-6-20 22:15:25

實事求是的分析和解決問題

回復樓主 daiwei0216 的帖子