我做得關(guān)于冷卻器風(fēng)門效果的試驗(yàn)方案，請(qǐng)大家給提提意見(jiàn)

zxhui1030

請(qǐng)大家提提意見(jiàn)！！

畜禽車間冷卻器風(fēng)門效果試驗(yàn)方案

1.
試驗(yàn)?zāi)康?/font>：了解冷卻器風(fēng)門大小對(duì)成品水分的影響。
2.
試驗(yàn)原理：冷卻器通常具有冷卻和干燥雙重作用，且它們是同時(shí)發(fā)生的。冷卻是為了降低顆粒飼料的溫度，使其不超過(guò)室溫3~5℃，干燥是為了帶走顆粒中的水分，使顆粒飼料產(chǎn)品水分含量符合規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。
干燥和冷卻的程度取決于：
---時(shí)間：時(shí)產(chǎn)一定、冷卻器柵格落料速度一定、料位器高度一定
---產(chǎn)品溫度：制粒溫度一定
---氣流的溫度、濕度和流速：環(huán)境溫度、濕度一定

除流速外，當(dāng)以上其他因素都保持不變時(shí)，通過(guò)改變氣流的流速，即調(diào)整風(fēng)門的大小來(lái)觀測(cè)其對(duì)成品水分的影響。
3.
試驗(yàn)方法：
3.1試驗(yàn)品種：a.中大豬飼料
b.破碎料、小豬料
3.2取樣位置：a.混合機(jī)
b.冷卻器柵格四角及中間
3.3取樣時(shí)段：a.混合樣品在混合總次數(shù)的一半，即中間次數(shù)處取樣。

b.冷卻器樣品在測(cè)試品種的制粒中段，風(fēng)門全部打開(kāi)時(shí)，取樣。將風(fēng)門調(diào)小，等冷卻器內(nèi)全部是風(fēng)門調(diào)小時(shí)的料時(shí)，再次取樣。
3.4測(cè)定項(xiàng)目：水分（105℃，2h）
4.
注意事項(xiàng)：
4.1要求各生產(chǎn)工段運(yùn)行穩(wěn)定，無(wú)塞機(jī)。
4.2取樣時(shí)，要保證制粒機(jī)的制粒速度、溫度不變，冷卻器的落料速度不變。
4.3每個(gè)點(diǎn)取樣不少于500g。
4.4取樣后馬上將袋口扎緊，防止水分損失。

chen98448

有個(gè)小小的建議，我們不能靠調(diào)節(jié)風(fēng)門的大小來(lái)調(diào)節(jié)風(fēng)量。因?yàn)閷?duì)于一個(gè)冷卻器的輔風(fēng)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，他的風(fēng)機(jī)設(shè)計(jì)的能力是一定，就是一個(gè)小時(shí)產(chǎn)生多少的風(fēng)量，他不會(huì)隨著風(fēng)門的改變而改變自身的功率：風(fēng)門大的時(shí)候，風(fēng)速相對(duì)緩慢，風(fēng)門小的時(shí)候，風(fēng)速增加，但是風(fēng)量應(yīng)該是一定的。應(yīng)該說(shuō)風(fēng)門的大小對(duì)風(fēng)量大小的影響不顯著。
我們應(yīng)該在風(fēng)機(jī)電機(jī)上加裝變頻器，通過(guò)改變電機(jī)的頻率來(lái)改變風(fēng)量的大小。

kelishen

風(fēng)門的大小不能調(diào)節(jié)風(fēng)量,只能改變風(fēng)壓.

xiaoyang

贊成“滄海”的方案，我們現(xiàn)在使用加裝變頻器控制風(fēng)機(jī)的電機(jī)以及在風(fēng)道上加裝測(cè)溫裝置的綜合方法，以調(diào)節(jié)風(fēng)量。

微塵

在風(fēng)道上加裝測(cè)溫裝置
有何好處呢？

微塵

風(fēng)門的大小是否影響風(fēng)阻呢？

qingfeng77121

同意陳總的看法，應(yīng)該直接控制風(fēng)速和風(fēng)量，找一個(gè)最佳的點(diǎn)！
如果能附上試驗(yàn)的數(shù)據(jù)就好了，大家可以共同分析一下啊！

yanzher

呵呵，二樓想當(dāng)然了吧！！！
試想一下如果把風(fēng)道堵塞了的話，風(fēng)機(jī)再怎么開(kāi)還有風(fēng)量嗎？？？
當(dāng)然了，變頻器量一種更好的方法，省電，無(wú)級(jí)調(diào)速。。。。。。
不過(guò)價(jià)也是不小的喲！

yanzher

我可以預(yù)測(cè)一下結(jié)果：
在保證冷卻后成品溫度差不多的基礎(chǔ)上，冷卻風(fēng)量控制得越小，成品的水分越低！！！

[ 本帖最后由 yanzher 于 2008-6-21 15:58 編輯 ]

chen98448

粉碎機(jī)的風(fēng)量控制得越小，成品的水分是低，可是你的粉碎效率降低了阿，你的電耗成本上升了，你的損耗也增大了啊！！

呵呵，二樓想當(dāng)然了吧！！！
試想一下如果把風(fēng)道堵塞了的話，風(fēng)機(jī)再怎么開(kāi)還有風(fēng)量嗎？？？
當(dāng)然了，變頻器量一種更好的方法，省電，無(wú)級(jí)調(diào)速。。。。。。
不過(guò)價(jià)也是不小的喲！

你說(shuō)的也是有道理的，風(fēng)機(jī)產(chǎn)生的動(dòng)力相當(dāng)于對(duì)風(fēng)管中風(fēng)的作用力加上風(fēng)門的阻力；如果我們把風(fēng)管全部堵住了，風(fēng)機(jī)產(chǎn)生動(dòng)力與風(fēng)門的阻力當(dāng)然是相抵消了，但是實(shí)際上你會(huì)這么做嗎？不會(huì)吧！ 只要你留有部分風(fēng)口，風(fēng)機(jī)的產(chǎn)生的動(dòng)力只會(huì)加速風(fēng)的流速，靠風(fēng)門的阻力抵消部分風(fēng)量是很不明顯的，你可以做個(gè)試驗(yàn)哦！！

[ 本帖最后由 chen98448 于 2008-6-16 11:23 編輯 ]