品管不管生產，只管生產出來的產品是否合格

小農民

為什么一定要處罰呢？

XNCHAIN

樓主的論題很有意思！
說出這兩種話，說明生產和品管的矛盾非常深了。各自站在自己的立場上。

但是，這樣下去，對誰有好處？！兩敗俱傷，受傷最嚴重的是公司

我要是老板啊，遇到這樣的情況讓生產和品管都寫“檢討”。讓給生產的題目是結合目前的生產現狀，如何穩定產品品質和生產效率；給品管的題目是結合生產流程，如何穩定產品品質和生產效率

“客戶”不僅僅指經銷商和用戶！
想想，生產的客戶是誰？品管的客戶是誰？怎樣去滿足并超出我們“客戶”的期望？

diy1118

z這樣的品管只是馬后炮,還不如不要

小農民

下一道工序即使上一道工序的顧客。

freebobby

就我個人認為，品管主要還是一個生產過程的監控，同時做好與生產部進行暢順的溝通，確保生產出來的成品符合公司要求，生產和品管的關注焦點是不一樣的，生產更多關注的是產量，其次才是質量，而品管關注的更多的是產品的質量，如果生產部的員工自己的質量意識高的話，品管的工作就會比較輕松，可以說，如果生產部的所有員工的質量意思達到了一定的高度后，品管是不用設置的，畢竟好的產品是生產出來的，而不是靠品管員監控出來的，當然這也需要一個公司發展到相當成熟階段后才能做到，也是我們飼料公司所追求的境界了。

胡文輝

原帖由 diy1118 于 2008-5-19 14:33 發表
z這樣的品管只是馬后炮,還不如不要

要靠現場品管才能生產出合格飼料，這樣的生產部應該解散才對:tiaotiao: :tiaotiao:

胡文輝

原帖由 hdy198 于 2008-5-12 19:03 發表
品管只管生產出的東西是否合格,這與檢驗有何區別?但這也是大部分中國企業的現狀,也是目前中國企業的悲哀!每年為不合格產品浪費了多少億?

如果中國的企業懂得并且有效執行“合格產品是生產部生產出來的，而不是品管部監管出來的”，那么這年年以億計的損失至少會有50%節約下來。

huangyepiaopiao

原帖由 胡文輝 于 2008-5-25 21:49 發表

如果中國的企業懂得并且有效執行“合格產品是生產部生產出來的，而不是品管部監管出來的”，那么這年年以億計的損失至少會有50%節約下來。

是啊!如果中國的政府懂得并且有效執行“廉正是政府部門產生出來的，而不是反腐部門監管出來的”，那么這年年以億計的公款浪費至少會有50%節約下來。 [/quote]

huangyepiaopiao

所以,現在的問題是以上的推理不現實,于是-----品管有存在的理由!

胡文輝

原帖由 春天的故事 于 2008-5-26 23:26 發表
哈哈,存在就是合里的,也許不合邏輯:P:

錯了吧，合理的，怎會不合邏輯？
張總要補邏輯知識啊