2008，銷售員大量失業(yè)原年

檸檬樹葉 · 發(fā)表于 2008-2-12 11:53:19

唉，只想說我要好好加油了。都發(fā)展了，個人不努力就落伍淘汰，我看也是正常。

文甲 · 發(fā)表于 2008-2-12 13:24:12

苦練內(nèi)功，行業(yè)轉(zhuǎn)向！做業(yè)務的以其獨特的適應社會的能力，真正失業(yè)的能有幾何？

飼料伊人 · 發(fā)表于 2008-2-13 14:52:43

支持樓上觀點！希望08年畜牧業(yè)人士都能發(fā)展的更好更強大！:xuehu:

tears · 發(fā)表于 2008-2-13 15:55:43

很正常市場成熟的必然結(jié)果

lishun198110 · 發(fā)表于 2008-2-14 10:18:50

個人認為: 行業(yè)的發(fā)展要求做業(yè)務的人員必須具備專業(yè)能力, 整個行業(yè)需要專業(yè)知識來提高工作效率,一切阻礙效率的人員都將面臨淘汰的危險,首當其沖的就是門檻最低/數(shù)量龐大的業(yè)務員,這是毋庸置疑的.但是,這種淘汰的速度,我想要考慮到整個行業(yè)的提升速度,包括養(yǎng)殖行業(yè)對飼料產(chǎn)品要求的提高速度\飼料行業(yè)內(nèi)部技術(shù)人員的儲備數(shù)量及質(zhì)量等等.我想最終把業(yè)務員擠出市場的動力還是養(yǎng)殖終端和飼料技術(shù)人員 , 他們是不是對業(yè)務員的工作足夠挑剔 ,飼料技術(shù)人員能不能挑起技術(shù)與溝通的大梁.

lishun198110 · 發(fā)表于 2008-2-14 10:22:39

另外, 業(yè)務員的概念也不是固定的, 做業(yè)務出身而后懂技術(shù)了, 技術(shù)足夠好了雖然也還做業(yè)務我想他也是技術(shù)人員, 總的來講,行業(yè)是要提高工作效率,而不是要淘汰哪類人

西風瘦馬 · 發(fā)表于 2008-2-14 22:49:13

業(yè)務員可能向項目助力轉(zhuǎn)換：飼料與養(yǎng)殖兩個行業(yè)的配合、融合可能逐步緊密

曉風 · 發(fā)表于 2008-2-15 13:56:21

形式的確不容樂觀，不過關(guān)鍵還是看企業(yè)的核心競爭力如何。裁減業(yè)務員并非是企業(yè)的首務。

潘松 · 發(fā)表于 2008-2-15 23:26:24

業(yè)務員是企業(yè)的槍，哪個企業(yè)會把槍丟了呢？你就算開著飛機坦克，也要有個駕駛員吧，不過這個駕駛員可比步兵貴多了，況且他也取代不了步兵．．．

任明武 · 發(fā)表于 2008-2-16 09:19:22

用不著淘汰,業(yè)務員掙不到錢自然就向其它行業(yè)分流了