目前獸醫的關注

山中的漫游者

老大，豬又不是閑著沒有事，分泌那東西做什么啊？--應激的時候 又：我沒有生氣啊，只是覺得你有點可愛啊！

vetxy

原帖由 山中的漫游者 于 2007-10-2 23:41 發表 老大，豬又不是閑著沒有事，分泌那東西做什么啊？--應激的時候 又：我沒有生氣啊，只是覺得你有點可愛啊！

王博跑題了吧：） 開始你是說地賽米松是抗應激藥，我說不是，你問我認為地賽米松是什么藥，我說地賽米松是皮質激素，是應激的時候增多的一種激素，然后你就說豬閑著不分泌那東西。。。 我同意你說豬閑著的時候不分泌那東西（其實是分泌得沒有不閑著的時候多），但是這不表明地賽米松是如你之前所說的抗應激藥啊。而且注射地賽米松之后，血液學的變化是跟應激的時候的血液學變化一樣的。 哈哈，好了，辯論完了，估計博士要暈倒。不過我從頭到尾都沒有說地賽米松等皮質激素類藥物對“高熱病”無效啊，相反，從臨床剖檢上面看到的一些血管損傷引起的出血性病變，如果是由于超敏反應引起的血管炎導致的，用地賽米松理論上是會有效的。（王博，這里我又多說幾句，你肯定又說我書呆子的了－－上面提到的這些血管病變不是過敏，而是II或者是III型的超敏反應，而過敏是I型超敏反應，機理是不一樣的。為什么我要強調？是因為一時的不注意，可能會引起預想不到的效果的－－假設有人看你的觀點斷章取義，只是看到你說認為高熱病與過敏有關，那么想當然就會去買抗過敏藥治療，但是去到獸藥店了，你跟人說要買抗過敏藥，人家卻又會給你笨海拉明之類的抑制組胺分泌的藥物，那么不就搞砸了嗎？所以王博這樣的行業標兵，最好還是稍微注重一下一些用詞，免得有人誤解。） 最后，地賽米松要注意用量，皮質激素類藥物低劑量是有抑制炎癥反應的作用，但是高劑量以及長期使用就會有免疫抑制的作用了。具體劑量如何，參照說明吧。

山中的漫游者

還算你有點良心，補充作了一些說明，糾正了可能的錯誤，就不與你計較書呆子的問題啦。 地塞米松，是動物在遭受應激情況下大量分泌的激素，用來調動體內的力量來對抗應激。包括體內的能量代謝路線、緩解由于應激因素造成的體內損傷、抑制炎癥反應等。在生理學上，它是有效的一種抗過敏、抗應激藥物。 您說得對極了，高熱病見到的，很多時候都是您說的II或者是III型的超敏反應，所以我一直建議使用地塞米松，有了你的嘴巴，才說得更加明白，什么時候有機會相聚，一定請你喝上等好茶 見過樊福好博士，也有點呆頭呆腦的----可是那水平，確實高啊，是我無法企及的。你們師兄弟，呵呵，呵呵。。。 也許上天是平衡的，在某個方面厲害了，就讓他在別的方面弱智一些吧:loveliness: ，否則，還有我們吃飯的地方了么？

vetxy

我不反對對癥用藥。不過我們也要同時解決這個病的傳染性的問題，依舊是見一個豬病醫一個豬，是無濟于事的。

vetxy

哦，還有，王博，我之前說的沒有什么錯誤啊。。。呵呵

山中的漫游者

當然啊，沒有說你有錯誤啊 呵呵，對錯有什么呢？ 作為獸醫，我也知道，原則上，病死豬要焚燒活埋啦。 作為一名出身農村的獸醫，就很難執行書本上的理論了，畢竟，那些豬是每一家每一戶的命根子啊，他們畢生的積累，很多時候，就是那幾頭豬。那些豬可以醫好的。在我看來，把高熱病的傳染性說成罪大惡極，有失學術上的偏頗，很多時候，我更多地看到了在強應激之后發病，而非直接傳染。如果豬場沒有應激，那怕是隔壁的豬全部死光了，豬場的豬也不會發病的。 看到死豬就嚷嚷傳染的人，沒有認真地去觀察該病的流行病學。他們只會根據書本亂嚷嚷，宛如一群蒼蠅！---有時候，真恨不能拍死他們算了:hehes:

太陽黑子

病這塊接觸的不多,也不太懂,但看你們辯論的很激烈的,也很有見地,出來露個臉,混個眼熟,以后好多學習哦.

張安弟

受益非淺.我太興奮了,特別是看了vexy.hu215及王博幾位的精彩辯論，相當于給我上了一堂生動理論課．希望你們以后再繼續，讓我們多學習學習．

張安弟

高手如云，原來我的身邊就有這么多高手，

wangyanan

我的試驗田里的結果是------應激導致豬群大批發病，還好，發展較慢，基本沒有大的損失！我的感覺是高熱病并不可怕！拿出為人民服務的心態，事情較好辦。