目前獸醫的關注

插刀

原帖由 hxchang 于 2007-9-27 16:28 發表 你說的藥醫不死豬，這個觀點我不太贊同，我認為藥可以醫死豬，因為最近一年時間我在臨床上發現一些問題，在一些地區，打針越多的豬場，死的豬越多。最后通過解剖，發現肝腎都有損壞，也有一部分豬可能就是因為多器官 ...

這就更加堅定了,葡萄糖不經消化酶直接吸收,為病豬提供直接的能量.應激情況下.本身對營養就吸收不好,再還要打針吃藥,藥還會破壞本身豬本身特定的菌群,而身體又沒營養支撐,終于倒下了就再起不來了:deng:

隨風而至

原帖由 山中的漫游者 于 2007-9-27 01:21 發表 您的態度會因到您今后有大成就的，我知道。 黃芪多糖的問題，我認同它對免疫的促進作用，問題是：這次豬病是如何造成的免疫缺失啊？就像中醫的診斷：明明火器上炎，卻拼命用人參來補，南轅而北轍了，所以我認為那是 ...

謝謝您的鼓勵... 小弟是剛畢業，放棄都市，扎進農村，投身養殖事業。 還是博士站得高，看得遠 解開了小可心中許多疑惑，感激不盡... 在名利橫行的當世，怎么保持一份“跳出三界外”的清醒很重要啊 不人云亦云，不隨波逐流。 真是受教了！！！ 插刀這句“在應激情況下提供易于吸收的能量更比任何東西也更為重要”，很讓人受啟發啊。 領進門的師傅（人稱“當地獸醫第一人”）有個習慣，豬病了打完針，一般叮囑畜主多喂青綠飼料， 當初還不明就里呢！

朱良

為何稱為“畜牧論壇”？ 大家言無不盡嗎！ 誰都可以發表自己的觀點。 不管你是博士、碩士，還是最為普通的養豬人。 記住：即使是講錯了，下一次更改了，也是可以的嗎！

hu215

刀六講的應激確實正確.但是應激能引起豬發病.這些病是內科病.肯定不是傳染病.而高熱病是一種傳染病.治療高熱病.減少應激.這只能是一種輔助措施.應不是治本的辦法。

隨風而至

原帖由 hu215 于 2007-9-27 20:28 發表 刀六講的應激確實正確.但是應激能引起豬發病.這些病是內科病.肯定不是傳染病.而高熱病是一種傳染病.治療高熱病.減少應激.這只能是一種輔助措施.應不是治本的辦法。

藍耳病都是接觸傳染的（教科書上的） 為何農村里面"高熱病"死起來就是一大片的，都說是瘟疫。。。

山中的漫游者

大家再翻一下書本吧---既然你們那么相信書本：圓環病毒2型的發作，首發就是應激因素 另外一個問題：現在的高熱病，真的是藍耳病嗎？

hu215

王博講高熱病死是一大片.這正確.但絕對有先后之分.不是同時發病的.我地一個大村發高熱病.第一個病例就是我斷的.前后三個月.18個養豬專業戶全傳遍.不是同時發病.

hu215

高熱病到底是不是藍耳病.圓環或其它什么病。.這些對我們來說都不重要.但它確確實實是一種傳染病.到底怎么傳播..應該現在還不太清楚。

山中的漫游者

我從很少吵架的，你們怎么認為呢？

lutingjun

我覺得高熱病要是確定是藍耳病．．會死那么多豬嗎．．．也不用說什么藥有效果我看啥也沒效果．．為什么有的豬場發有的豬場沒發．．．自己也不想想是不是飼養的環節出了什么問題．讓豬處于亞健康狀態再用藥能行嗎．藥用的多并不是你技術好．．．我注重結果．