<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: 粗蛋白
    打印 上一主題 下一主題

    (全民大討論)豆粕粗蛋白54%正常嗎?

     關閉 [復制鏈接]
    41
    發表于 2007-9-3 16:31:37 | 只看該作者

    回復 #41 tartoo 的帖子

    老兄,在品管第一線工作的人員時時刻刻都面對“新知識”的挑戰,這是一份智慧的工作!
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    42
    發表于 2007-9-3 17:13:18 | 只看該作者
    質量檢所?
    呵呵,
    提到那些權威部門就來氣啊,中國的豬病有多少是從國外來的?
    要錢的比誰都厲害!!!
    43
    發表于 2007-9-3 17:22:43 | 只看該作者
    發酵豆粕有可能有這么高的
    44
    發表于 2007-9-3 17:42:32 | 只看該作者
    如果測定的數據準確的話,估計是有問題。
    45
    發表于 2007-9-3 17:58:15 | 只看該作者
    哈哈,54%的蛋白含量不要見怪不怪啦。而且相信你的檢測是正確的。
    一、如果是48%的豆粕,經過發酵就可能達到51%~52%,如果水分再低點54%也就正常了。
    二、如果是原料加工去油,去碳水化合物比較多,達到54%也是很正常的,我見過60%的菜粕。呵呵,說來也許誰都不相信,檢測其真蛋白,確實有那么高,到現在我也沒弄明白,只是他們公司說他們的是通過許多加工的,不過也確實是可能的。
    三、摻假,一點都不懷疑可能會攙假,如果你檢測的真蛋含量也有那么高的話,只能說明兩點,1是他摻的可能是一些蛋白比較高,但相對比較便宜的高蛋白原料物質(這種可能性比較少,因為不一定會合算);2他摻的是一些化學合成的,而且用國標真蛋白的檢測方法不能去除的非蛋白氮和蛋白氮之類的。
    關鍵看利用率啦。。。。。
    46
    發表于 2007-9-4 15:38:04 | 只看該作者
    呵呵,樓主把重測蛋白的結果告訴我們吧,很少有見過這么高的蛋白的
    47
    發表于 2007-9-29 22:40:59 | 只看該作者
    以前在豆粕廠干過,從沒發現有這么高的蛋白的,也不太可能的,除非水分超低!!
    48
    發表于 2007-9-30 09:53:02 | 只看該作者
    48-50見過,沒見過有這么高的.
    有可能計算有誤?
    多測幾個樣品.
    49
    發表于 2007-9-30 11:24:11 | 只看該作者
    摻假的水平也太差了,弄出這么高的蛋白來.
    50
    發表于 2007-9-30 11:40:35 | 只看該作者
    這么高的蛋白的確沒有見過,現在摻假的手段非常高明,而且讓你察覺不到,像豆粕一般摻蛋白也不會超過1%的蛋白的。
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-23 16:52, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 城口县| 泰州市| 特克斯县| 湘潭市| 甘洛县| 苍山县| 湟源县| 瓦房店市| 宜兰县| 吉安市| 沭阳县| 承德市| 泸溪县| 宝兴县| 丹东市| 伊宁市| 彭泽县| 鄂托克前旗| 青冈县| 安仁县| 屯门区| 进贤县| 犍为县| 井陉县| 云霄县| 孝感市| 牟定县| 广平县| 富民县| 张家川| 宜川县| 兴业县| 远安县| 宝丰县| 张家口市| 六盘水市| 嘉禾县| 永寿县| 阜城县| 大同市| 石柱|