脫霉劑產品處理霉菌毒素的能力判斷實驗

引用 xky0230699 2010-11-22 11:52

這個方法是個不錯的思路，但毒素往往都都大分子有機化合物，與碳素墨水在理化性質上有很大的區別，除非你能驗證吸墨量與吸毒素量呈正相關。

引用 zhangmc 2010-11-22 11:56

為什么墨水能代表霉菌毒素呢？？？

引用 dazhui 2010-11-22 13:01

本帖最后由 dazhui 于 2010-11-22 16:07 編輯

不完善，不能說明什么問題。只能說明吸附墨水（霉菌毒素與墨水差別太大），至于是否吸附了VB2，還得檢測而非看看是否是黃色透明。而且這樣的體外與體內環境差別太大，有些公司在這么來比較產品，在河南市場上看見過。

引用 wutan 2010-11-22 15:58

不靠譜！！！！

引用 花花好 2010-11-24 23:44

不靠譜！！！我試過，區別不大。

引用 r90nam 2010-11-27 00:04

能吸附墨水中的著色物質"鞣酸亞鐵",同樣可理解該產品可吸附預混料中的硫酸銅,氧化鋅,硫酸亞鐵....這些微量元素也是營養成分的一部分啊?請問怎么理解?

引用 libingzhi521 2010-12-6 11:46

如果用活性炭，是不是可以吸附墨水啊，那么活性炭現在認為能夠吸附營養素啊

引用 yzycsy 2010-12-6 21:10

國人就是比較喜歡投機取巧，根本不注重檢測方法的建立，國外ACS期刊上關于主要的毒素檢測方法可能八幾年、九幾年早就建立了。希望國人相信科學的實驗數據，不要盲目地崇拜某些教授的闊論

引用 wwjkinghoo 2010-12-7 10:17

1、在安徽也有這樣的公司和養殖戶推薦自己的脫霉劑好，不靠譜；
2、關于墨水腿色的說法，同意7、8樓的說法；活性碳就可以做到，何必應用脫霉劑？
3、維生素B2本身就是微溶于水，極性遠遠沒有VB1大，當然不會出現變色現象；

引用 gaopeng1025 2011-2-8 17:39

不靠譜。

引用 海闊天空 2011-2-8 19:11

墨水褪色問題，小麥面粉就可以做到！如果用噴墨打印機的墨水能褪色，才算你厲害！

引用 qdwaton 2011-2-9 01:19

本帖最后由 qdwaton 于 2011-2-9 01:19 編輯

“脫霉劑主要作用是吸附霉菌毒素”
命題錯誤導致結論錯誤！還有直接降解毒素的脫霉劑啊

查看全部評論(12)