選擇疫苗時主要考慮含量？其實最科學的選擇是……

　

　　偽狂基因序列分析不能代表血清學關系

　　偽狂犬病進行基因序列分析只代表親緣關系，不能代表血清學關系?，F在流行毒與與國內某疫苗毒株從基因角度分析是最接近的，但臨床上免疫該毒株疫苗后效果并不是最好。因為序列分析不能說明保護性。疫苗的保護性除了與疫苗毒株有關以外，還受佐劑、生產工藝、純度等因素影響。應該重點分析保護性蛋白的變化，也就是氨基酸的變化。PRV的gB基因（主要免疫原性基因）有四個抗原位點,發生嚴重變化的是第一個位點。這個位點有三個氨基酸發生缺失，結果導致21個氨基酸發生變異，所以導致在血清學上發生了大的變化。

　　目前市面上的疫苗主要以bartha-k61為主。豬場一定要用gE基因缺失的疫苗或滅活苗。但是基因缺失的多少和疫苗的效果沒有直接的關系。疫苗弱毒打入機體進行有限繁殖，引起體液免疫、細胞免疫、粘膜免疫。基因缺得越多，增值能力就越差，疫苗的效果可能反而變差?；蛉笔Ф嗌僖幸粋€平衡點。

　　1.不同野毒株在同一個細胞上培養滴度最高差100倍以上。說明臨床中流行野毒決定復制能力的基因存在變異，導致不同的病毒在不同的豬場引起的癥狀不一樣。

　　2.不同Bartha疫苗株最高差100倍以上。這說明不同廠家的bartha株之間決定復制能力的基因也是存在差異的。疫苗注射豬體內后，毒株在豬體內增殖多少不一，所以臨床上同樣是Bartha株疫苗，但免疫效果不一。

　　現在很多豬場選擇疫苗時主要考慮的因素是含量。如用檢測豬瘟疫苗、口蹄疫疫苗、偽狂犬疫苗含量的方法選擇疫苗，其實這是認識的一種偏差。含量不是唯一的決定因素。有的疫苗含量低，免疫效果可能會更好。因為疫苗到體內會增殖，增殖的量可能更大。疫苗的純度，病毒株，佐劑都會影響。最終要看疫苗的效果。如果除了含量以外，其余所有的工藝都完全沒有誤差，那含量就是唯一因素。例如口蹄疫疫苗里完整病毒粒子越多，它的疫苗效果肯定越好。口蹄疫疫苗在生產過程中要經過滅活，滅活過程中，原來疫苗含量都是10微克，滅活完成后完整病毒粒子可能還剩下8微克或者6微克，但是蛋白檢測還是10微克，檢測結果和免疫效果肯定不一樣。所以說滅活工藝的影響非常大。而偽狂犬卻不同，它是活苗，不用經過滅活階段。疫苗的考核就是效果。最科學的選擇是：選擇幾種疫苗來免疫，每種免疫5頭豬，三個星期檢測抗體，選擇抗體水平最高的疫苗。因為產生的抗體越高，維持的時間就越長。目前，檢測對野毒的中和抗體是評價PRV免疫保護力的最好方法。

　　案例分析：湖南某豬場，規模120頭，流產100頭。母豬、公豬陽性，中和抗體檢測高。剛斷奶的仔豬gE抗體陽性，屬于母源抗體。40-50日齡逐漸轉陰，中和抗體逐步下降；55-63日齡gE抗體轉陰，中和抗體為0。育肥階段的育1、育2仍有陽性，中和抗體是0（如表1）。說明這些階段不是野毒感染引起的陽性。育3群gE抗體陽性，中和抗體非常高，說明育3感染野毒。監測發現此豬場同時存在變異的偽狂和變異的藍耳，導致豬場出現非常嚴重的流產，所以偽狂犬和藍耳病盡量不要同時出現。

　　這是監測的某豬場gE抗體，有一個是陽性的，使用的國產苗，綜合抗體在0-4倍（如表2）。母豬中和效力在4-8倍。保育豬中和抗體在0-8倍（如表3）。

　　

　

　　這用的是清偽靈，母豬的中和抗體在8-256倍（如表4）。證明不同廠家疫苗效果不一。選擇疫苗，就要用同樣的豬，免疫不同的疫苗，監測中和抗體水平，再選擇最好的疫苗。

　　原標題：中和抗體是疫苗選擇的關鍵因素，含量不是決定性因素

　　來源：碩騰豬業