動物的痛苦不應忽視

中國西翁

作者莽萍

這里的母雞下的蛋為什么小得像鵪鶉蛋呢？

一個九歲的孩子，看到菜市場里的雞下的蛋特別小，就產生了好奇：這里的母雞下的蛋為什么小得像鵪鶉蛋呢？

在父親的鼓勵下，他與其他孩子一起到菜市場和屠宰場調查，結果發現，菜市場的雞因為經常看到同類被宰殺而緊張恐懼，因此便產出不正常的小雞蛋。不僅如此，孩子們還發現，市場里的殺雞場地都與活雞籠子離得很近，籠子里的雞能清清楚楚地看到和聽到它們的同伴被怎樣殺死。那些雞甚至能夠分辨出殺雞人和路人。當殺雞人走近雞籠時，雞會紛紛后退，并發出慘叫聲，孩子們靠近時，雞卻沒什么反應。

最讓孩子們感到震撼的是，在屠宰場的宰殺池前，當一頭豬被宰殺時，周圍待宰的豬都背向這頭豬，本能地躲避，不敢目睹，不少豬嚇得全身哆嗦。動物被屠宰時的這些遭遇讓孩子們感到非常不安。于是，他們在今年世界環境日發出呼吁，懇請人們善待動物，不要折磨它們，不要在活的動物面前宰殺動物（《深圳商報》2002年6月5日）。

其實，這些認真的孩子們所“發現”的問題，都是我們中國人日常生活里的普通景象，只不過大人們不以為意罷了。在全國各地城市鄉村的大小菜市場里，攤販們都是這樣公開宰殺活雞活鴨活魚的（現在也開始公開殺狗），買者也都樂于目睹自己買的雞鴨或魚鱉被活宰。這被認為是新鮮和可靠的。而對新鮮的追求在我們這里，已經演化為活吃活喝某些動物的血肉了。

在缺乏誠信的社會里，人們只有當面看到動物被宰殺、血流出來才能相信所謂鮮活。這一點加強了人們要親眼看到動物被宰殺的欲望。因之種種，菜市場里宰殺動物行為便“合情合理”地發生了。至于牲畜在人們看不到的屠宰場和飼養場里怎樣被屠宰，動物在大規模機械化飼養和運輸過程中被怎樣對待，在其他同樣廣泛的領域里如何被利用（比如實驗動物和工作動物），則更少有人考慮和看顧。在這樣的情形下，動物的苦樂和生存需要幾乎完全被忽略了。

那么，動物怎樣被殺、怎樣被吃、被用到底值不值得我們關注呢？人到底應該怎樣對待動物（哪怕那些動物是被人養育出來供人吃用的）才算是負責任的呢？更重要的是，動物有什么基本的生命需要？我們應該不應該為動物的基本福利立法？蓄意忽視動物福利而令動物痛苦，或者殘酷虐待動物的行為應該不應該被視為一種罪行？

待續.....

狗王面包

在中國早就有人關心動物福利 只是人數不多

houzhiyong

我也不怎么關心的！我說實話！

fhj2003

鶯

我不懷疑提高所謂動物的福利能使動物活得更好！
但作為人類，只是為了心理的安撫和得到更高質量的食物來源而采取的措施而已；相反，動物傷人的行為來說，我想動物除了本能外談何仁和義？
人和動物不能相提并論！
提倡提高動物福利！但反對(人類使用任何手段宰殺可食性動物)而心存不安的心態！

tears

動物跟人一樣也是有感情的

中國西翁

說實話我對動物福利的概念還很模糊，畢竟它是人類文明發展下的產物，涉及到很多方面，就像那些“大家”們在談論動物福利時總是和什么人類中心主義、非人類中心主義，動物中心主義，動物福利是不是偽問題，什么動物權，人權等聯系起來。提出一些所謂的問題：

“老虎要吃你怎么辦。
蚊子叮你怎么辦。
填食的烤鴨可以吃嗎？”
新浪網一位網友講到：“中國還有那么多人吃不飽穿不暖，不去關心他們，卻咋咋呼呼地搞什么‘動物福利’，真是吃飽了撐的?！?br>
老虎要吃我，我當然要和牠搏斗了，我當然希望在老虎吃我之前把老虎殺掉，這種情景下還來談論什么人類中心論，動物中心論還有意義嗎？此時我就只能把自己當作一種動物了，就像在自然界動物與動物的搏斗一樣，公平競爭（其實也不公平），牠不愿被殺我也不愿被殺。難道就因為最后我勝利了，就能證明我不愛護動物嗎，我就會虐待動物嗎，沒事了就去踩死一只貓玩玩？
我愛護動物就不關心民生了嗎？我們在痛恨復旦大學張亮亮虐貓的行為時，其實很多人也很同情張亮亮，為什么這個孩子變成這樣了？
有時間在那口水之戰，還不如下去調研一番更有發言權。就說福利豬舍吧，我們完全可以做個試驗對比一下，而不是一味的只在那說那不適合中國國情。
在國內別總把動物福利唱得那么高調，我們的環境還沒達到那個水平。
動物福利只是一個詞罷了，我們從國外引來這個詞，并不是要把國外各種福利標準福利法規都照搬過來，那不適合我們的國情，在中國根本行不通。我們只是借用這個詞，把它灌入我們自己國家的東西。別誰一提倡動物福利，你就認為他不吃肉，吃素食，是所謂的不食人間煙火的人，是極端的人；誰不說動物福利就是不愛護動物的人。
動物福利目前在中國也就只是一種理念，可以說是愛護動物的代名詞，它不反對你利用動物，吃肉，只是讓你在這個過程中不要給動物施加一些完全可以避免的痛苦。

呵呵只能說我對動物福利理解的比較狹義，把它等同于愛護動物。

中國西翁

古道爾有一次去演講是講動物的福利，然后有一個老婦人出來攪局，因為她的女兒是移植了動物的某種器官活下來，你現在講動物權利跟她女兒的利益就有沖突了。結果古道爾很輕松就把沖突化解了，他說你看你的女兒受到了動物這么多的益處，那我們反過來不應該對動物好一點嗎？就是說他完全以另外一個角度來看這個問題，動物給我們很多幫助那我們為什么不主動對它好一點呢？

呵呵這個古道爾也就是我簽名里寫的那個古道爾！

tears

以前從來沒有想過去了解動物的行為，自從有了這個版塊
開始對這塊注意了起來，感謝你們呢！

豬無敵

撲殺豬只時 其他豬都好奇的上來看……