乳豬料觀點：改善腸道的營養

dbnsjf · 發表于 2006-11-17 17:27:18

企業只為少數人服務,關鍵在于定位,然后才是產品、策略等！

liulangzhe11 · 發表于 2006-11-19 13:11:12

這個帖子很好，受很多啟發！謝謝！

灰蛋 · 發表于 2006-11-22 17:24:42

帖子很好,也有沖動想說幾句.
此問題的引出是腸道對吸收營養的優先利用性,其實這個觀點很樸素,動物不管怎么選育,首先它是先要保證存活,而腸道(或者說是整個內臟)是存活的物質基礎,那么生物在養分匱乏(或者我們說的可利用性)的情況下,必然先保證腸道營養,因為只有這樣才有可能保證養分攝取的連續性.
我們說腸道營養需要在斷奶過渡或應激期間需要增加是肯定的,這里面有兩點:1,基本的形態結構保證;2,免疫動員需要(腸道為最大的免疫器官).植物大分子蛋白(或者說抗原)對腸道黏膜的刺激,在變態反應下,腸道本能的要加速更新以適應新需要,這種更新的增加也是免疫反應的一個結果,但這個過程如果不快速恢復必然影響腸道的形態和結構,但要恢復是需要物質基礎的,也就是大家說到的DPS和AP的應用.
一個關鍵問題是:一定免疫應對的前提下(不是激發狀態),通過供應何種物質對腸道形態功能的完善和成熟是最恰當的?
回答這個問題有難度,小肽\谷氨酰胺\丁酸納\檸檬酸鉀\抗生素\氧化鋅\硫酸銅....都有用,問題是最豐富最便宜的提供途徑.便宜的好原料到哪去找呢?呵呵
說到頭疼醫腳,那么大家為何就單單討論小腸黏膜和絨毛損傷后的營養恢復呢,有沒有想想大腸,那個細菌最豐富的大空間?
提三點:
1,大腸好象是生物進化過程中退化的腸道部分,可能是因為小腸酶的消化途徑是效率最好最經濟的;
2,營養學(楊鳳編)有這樣論述:切除大腸后,發現對機體生產性能沒有大的影響;后腸發酵所提供能量可提供維持需要的5-20%;
3,腸道細菌(主要是在后腸道)成年豬腸道內有1.2公斤,相當與一個共生器官;
這些都是基礎,那么在這個基礎下可派生出如下問題:
小腸功能被抑制的同時,后腸退化的功能是否能重新喚醒?
后腸發酵提供揮發性脂肪酸對腸道營養的作用有多大?
后腸通暢(象堵車一樣)對前腸腸道功能的發揮有什么貢獻?
后腸的免疫和避免后腸細菌的移位,以及代謝物和整個腸道免疫的作用有何關系?
相信對這些問題的回答和討論將更全面理解腸道營養的概念.

梁兆旭 · 發表于 2006-11-24 11:53:37

咱們聯系點實際吧,試試全蛋粉-----一個初始生命營養需要的全部和牛初乳-----濃縮的母愛,我想效果應該是不錯的!

caolijun · 發表于 2006-11-25 10:08:59

呵呵!還是我的想法找點益生素加里!再用的氨基酸和小肽補一下多好的解決方法!!!!!
是不是灰蛋????????????????

灰蛋 · 發表于 2006-11-25 13:14:27

不反對,但問題是穩定有效的產品有,還要考慮經濟性.
本論題是關于腸道營養,我想主體可能有三個方面:
1,腸道自身的營養;肯定包括氨基酸\小肽;
2,腸道細菌的營養;或抑制或殺或養,各有招數,就看哪個更有效;
3,腸道環境的平衡;酶\酸化劑\等等..
從問題癥結上是自然形成的,很多方面由于學科的限制不能完全說明,因此理論上最自然的解決途徑是提倡的;從內涵上是不是有那么一種產品包含上面三類功效?有,博士說過好產品不忌諱宣傳,呵呵