楊漢春：當前中國藍耳病概況

lyl · 發表于 2013-9-17 19:10:04

從06年發現高致病性藍耳病的爆發，但不能確定是從江西開始的。

　　07年開始蔓延到全國，越南也和中國的情況很相似。但西藏還沒有證據顯示有藍耳病，因為當地養豬很少。2006年發現可以感染任何日齡的豬群，死亡率20-100%不等，

　　533-561的氨基酸的缺失， 14天之后只有一頭豬存活下來。

　　氨基酸的缺失和毒株毒力沒有相關關系。

　　在我們的實驗室還有其他毒株的實驗還沒有發表，但是我們要問，高致病性的藍耳病毒株是哪里來的？和現在的毒株的同源性，對比可以發現同源性很高，是由國內的毒株變異而來的。盡管現在這種毒株差異較大。

　　現在存在的藍耳毒株的多樣性

　　多樣性并不好，有變異毒株，重組毒株，疫苗毒株進化而來。

　　中國至少分3個亞群，大部分屬于3亞群。在一些豬場是多種藍耳毒株共同存在的。

　　1型：歐洲豬的中國也有變異的1型，在5-6年前有歐洲走私過來的疫苗，造成現在的蔓延，今后應該重視。

　　1型毒力不是太強，但是我們應該保持關注。高致病藍耳病毒株一直都在邊， sd0901是在09年分離到的，在nsp2基因區內 481 533缺失之外，在463也有缺失。結構蛋白也有變化。Sd0901與其他是不同的，會引起毒力的不同，我們會進一步研究證實。

　　下面不是缺少是插入，中國藍耳的多樣性很多。

　　實驗室條件下發現：在同一豬內有共同感染，并發現了重組。最近我發現發表的文章：致弱藍耳病病毒毒株

　　亞洲一直關注的問題，經過2006年藍耳病的洗禮，現在主要是散發，但還是高致病，一年四季都能發生，小豬場發表較多。存在亞臨床感染，發病后母豬可攜帶并排毒，是主要來源。

　　過量使用疫苗：中國有很多從低毒到高毒高致病性的弱毒疫苗，疫苗生產廠家很多所以擔心，濫用，誤用是有問題的。效果及引起問題，有效性？安全性？是否造成臨床發病，母豬流產？激發細菌感染？影響其他疫苗的免疫效果，有其是豬瘟疫苗。活疫苗的濫用、過量使用，國內的

　　防控策略

　　上次在泰國，藍耳的防控需要綜合生物安全，免疫和檢查，形成3個方面的防控，穩定高致病毒株

　　在豬場如何強制大規模免疫是不正確的，根據不同豬場制定不同的免疫程序。只適用一種弱毒疫苗，禁止使用兩種。有抗體的可不用免疫，不用活疫苗。配合抗生素控制激發感染。

　　高致病藍耳病毒株

　　如何檢查？穩定不活躍的可不使用活疫苗，不穩定場制定合理免疫程序。針對中國的現況，我們有很長的路要走，需要大家持續的關注，關注活疫苗。

　　藍耳病政府還沒有計劃，可能是快速傳播的原因。

CEB新生態養豬 · 發表于 2013-9-17 21:26:32

藍耳病毒比較像流感病毒，變異快，不是靠疫苗可以預防的，利益廠家一再鼓動政府強制疫苗防疫。這種高變異的病毒，打疫苗就是引火燒身。
實踐證明，藍耳病毒的弱點非常明顯，非常典型的免疫條件病；只要動物免疫機能健康，幾乎不被感染。
【加美利嘉•新生態養殖】欒德乾QQ1975518384

lyl · 發表于 2013-9-18 11:00:04

CEB新生態養豬發表于 2013-9-17 21:26
藍耳病毒比較像流感病毒，變異快，不是靠疫苗可以預防的，利益廠家一再鼓動政府強制疫苗防疫。這種高變異的 ...

病毒性疾病，防控沒那么簡單，豬的免疫機能健康不是用點藥物什么的，就能抵御病毒的危害。
豬的免疫力高了，只不過少生病，或者生病后恢復快點罷了。
提高豬的免疫力，要從多方面來控制，即便都做好了，也不能保證豬不生病，這就是當前養豬業的問題所在。

牛莫王 · 發表于 2013-9-18 18:07:55

養豬很少考慮藍耳病
治療豬病基本不考慮藍耳
養豬需要系統控制，無需夸大藍耳圓環等病影響
中國豬病就是人禍

CEB新生態養豬 · 發表于 2013-9-18 21:15:06

lyl 發表于 2013-9-18 11:00
病毒性疾病，防控沒那么簡單，豬的免疫機能健康不是用點藥物什么的，就能抵御病毒的危害。
豬的免疫力高 ...

你沒有這種大規模的豬場實踐，我們多年的實踐已經證明了。藍耳圓環病毒對于健康豬群，幾乎很難發病，也很容易清除或阻止傳播。我想起《南征北戰》里面有個國民黨軍官感嘆說：我們老是失敗，不是我們無能，是共軍太狡猾啊。但是在藍耳病上，我們錯了，不是藍耳圓環太強，是我們太弱了。試想藍耳圓環病毒早已有之，為什么在后工業化養豬的近幾十年反而成了精，橫行泛濫，是我們過度科技、過度工業化了，豬的群體免疫力已經下降到不可挽回的地步了。對于低免疫力的動物群，再弱的微生物也會利用這個沃土大肆繁殖的。