幫我看一下這份血樣報告

風隨雨過 · 發表于 2013-7-9 10:57:06

檢測方法采用酶聯免疫吸附試驗
怎么個看法，抗體水平好不好。來自: Android客戶端

crd365102 · 發表于 2013-7-9 12:14:00

期待高手。，，，，，

海棠 · 發表于 2013-7-9 21:51:43

第一幅圖是口蹄疫抗體，陽性率90%多，說明口蹄疫的免疫合格。
偽狂犬gI抗體是野毒抗體，檢測結果陽性率50%多，說明豬場有偽狂犬野毒感染。
豬瘟抗體陽性率達到94%以上，說明豬瘟免疫合格。
藍耳抗體陽性率80%以上，而且抗體效價參差不齊，高的OD值達到3以上，說明有野毒感染。

小人物 · 發表于 2013-7-10 09:24:57

眼神不濟，看得模模糊糊，不過，最起碼你要告訴這是多少日齡的的豬，免疫的基本情況，別人才能好分析，否者，如樓上所言，基本可以認定90%與豬場實際臨床不符，所以，沒有背景資料的報告沒有多少分析的價值。

風隨雨過 · 發表于 2013-7-10 10:24:57

全場抽血去檢測，這些疫苗都有免疫。來自: Android客戶端

殺豬不眨眼 · 發表于 2013-7-10 20:03:28

最好把豬只類別標記清楚。

。如懷孕中期、懷孕后期、哺乳母豬、仔豬日齡等。

香榭里陽光 · 發表于 2013-7-10 21:16:40

你的圖海棠已經基本上全都回答了,就是那個意思.不過藍耳病的抗體與保護力是不成正比的.你不是豬場動力網的豬友嗎?

風隨雨過 · 發表于 2013-7-12 14:36:43

7樓應該也是豬多多的豬友吧，我怎么沒有見過你。來自: Android客戶端

359875886 · 發表于 2013-7-16 09:38:48

確實沒有背景資料，就只能從數據看，其中的gpI，偽狂犬的野毒抗體陽性率比較高，但是可以看到陽性樣品的s/n值都算偏高的，所以可以過段時間再檢測。可能會有所變化。一般s/n值在0.1一下的可以確定感染了。
用的是IDEXX和金諾百特的盒子，數據應該是沒有問題的。不過我們檢測一般也比較少參考離散系數等，藍耳等也不以OD值在判斷是否野毒感染，如果樣品之間差別比較大懷疑野毒感染，就直接抽樣檢測抗原了。