美VC反壟斷裁決 華北制藥和華藥集團表示上訴

冬天的太陽1

　　一場反壟斷訴訟可能帶來10億元的罰款，對于盈利能力并不強的華北制藥(600812,股吧)而言可謂是無妄之災。不過，令人咋舌的罰款金額可能僅僅停留在紙面上，并不會對華北制藥產(chǎn)生太大的實質(zhì)性影響。

　　來自華北制藥和華藥集團的信息顯示，一方面，隨著上訴程序啟動，此次反壟斷訴訟可能持續(xù)數(shù)年;另一方面，考慮到美國市場盈利情況和份額占比，以及子公司維爾康公司的資產(chǎn)情況，即使判決生效，造成的損失也在可控范圍內(nèi)。

　　“我們已經(jīng)在公告中披露了目前了解到的信息，由于是維爾康公司口頭告知，我們還在等待美方法院的正式判決文件。”華北制藥證券部一位工作人員在接受中國證券報記者采訪時表示，上市公司正在積極應對此次反壟斷訴訟，“肯定會啟動上訴程序的。”

　　雖然市場對于這一消息反映強烈，但是罰款對于上市公司的影響恐怕并沒有紙面上那么大。據(jù)華北制藥一位高管透露，本次美國陪審團的十億元罰金判決對象是子公司維爾康公司及華藥集團，華北制藥本身并不是直接的懲罰對象。即使判決進入執(zhí)行階段，子公司維爾康公司在美國并沒有可執(zhí)行資產(chǎn)，相比于判決的10億元罰款，最終能夠得到執(zhí)行的數(shù)額將會十分有限。

　　與此同時，華北制藥和華藥集團目前已經(jīng)確定將會對此番訴訟判決進行上訴。上述高管表示：“根據(jù)我們對于美國法律流程的了解，集團和維爾康公司啟動上訴程序后，到終審，可能需要等待數(shù)年才能有結(jié)果。”

　　從短期內(nèi)來看，反壟斷訴訟最直接的影響是華藥集團和維爾康公司在美國市場的銷售。據(jù)上市公司一位營銷負責人介紹，維生素C業(yè)務營收只占到華北制藥營業(yè)收入的5%-6%，美國的維生素C業(yè)務更是只有0.7%。如果反壟斷訴訟影響了華藥集團和維爾康公司對于美國市場的拓展，那么即使直接放棄這一市場，也不會對上市公司產(chǎn)生明顯的影響。

　　據(jù)商務部披露，我國是維C生產(chǎn)和出口大國，此案由來已久，早在2005年，美國得克薩斯州的家畜飼料公司“動物科學產(chǎn)品公司”以及新澤西州的“拉尼斯公司”向法庭提交訴狀，指控中國公司合謀操縱維C價格，導致下游企業(yè)被迫支付高價。

　　2008年，華北制藥曾就VC反壟斷案發(fā)布了公告。該份公告透露，2005年，國內(nèi)有四家公司因涉嫌壟斷VC而被美國方面起訴，包括維爾康在內(nèi)的四公司進行了聯(lián)合抗辯，此案持續(xù)了三年之久。2008年4月份，美國原告修改起訴狀，將華北制藥列入被告之一。

　　2012年8月份，華北制藥收到美國紐約東區(qū)法院判決，駁回了美國VC反壟斷案原告對華北制藥的全部訴訟請求，法院認定原告對華北制藥行使管轄權(quán)缺乏法律依據(jù)，遂判決華北制藥不再是美國維生素C反壟斷案的被告。

　　河北省醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會會長張寶瑞表示，近年來由于產(chǎn)能過剩、供大于求，VC原料藥價格持續(xù)下跌，國內(nèi)企業(yè)為了生存，相互之間競爭非常激烈，不可能結(jié)成價格聯(lián)盟來操縱價格。

358858808

好像現(xiàn)在的獸藥不是越來越嚴格了嗎？怎么會還引起那么大的爭議呢