深圳不養豬，就美麗了嗎？

冬天的太陽1

　　昨天，深圳市違法養殖整治工作現場會在光明新區舉行，擬在全市范圍內推廣光明新區的相關做法和經驗。市委常委、常務副市長呂銳鋒表示，今天的深圳不適合養豬，合法的養豬戶也要通過產業轉移搬離深圳。

　　如今的深圳不能養豬了，深圳副市長宣布深圳已不適合養豬，養豬戶也要搬離深圳。

　　到底是什么原因促使了這位副市長說出這番話，其個中原由不外乎三個方面。一方面，違法養豬業的存在，直接危害著深圳養豬業的存在。第二方面養豬產生的排污問題無法解決而且養豬危害著深圳的環境，更影響著深圳的發展。第三方面主要食品安全監管方面出現的問題，因而吃豬肉不安全，而且會出現食品安全。

　　正是基于此，副市長呂銳鋒說“違法養殖戶大部分不是深圳人，沒有申請生產經營證，也沒有任何排污措施，更沒有食品安全監管。不可能想來就來，想養就養，想占地就占地，想排污就排污。違法養殖絕對不能容忍！”

　　看來，這位副市長是想通過不養豬，實現深圳的美麗，建設美麗深圳。

　　真是這樣嗎？深圳不養豬就能實現美麗嗎？其實不然，筆者覺得，深圳到底能不能養豬，不能市長說了算，而應該讓民生說了算，更應該讓市場說了算。況且深圳不養豬也不一定就能實現美麗。

　　曾幾何時，豬肉推高了CPI的增長，讓消費物價指數居高不下，因而關于發展養豬業，就是平抑物價，也是提高和改善民眾生活。況且養豬應該是一項民生事業，其關系到百姓的生活，關系到百姓的幸福。

　　可深圳副市長不知是基于什么考慮，但從他的話語中，讓我們看出其是“醉翁之意不在酒，在乎山水之間也”。深圳不養豬，一方面可以沒有排污，這樣實現了減排，更可以實現政績。另一方面，也就不會發生類似于光明新區“4·16”黑屠宰窩點制售病死豬肉的案，副市長也不會為此承擔責任。

　　可事實上，深圳人雖然“吃豬肉”無法自給自足，通過區域合作、在內地城市建立“菜籃子工程”等措施來解決，但是這不能完全保證“菜籃子工程”的實現。“菜籃子工程”市長負責制就是民生的負責，而且也是對民眾生活的一種擔當，那么通過多種形式的菜籃子保證民生，才能真正實現民生的幸福，民生的發展。但深圳不養豬雖然并不影響民生的改善，但難免有些因噎廢食，而且不能是廣角度多渠道的惠及民生，讓民生的路子收窄，也讓深圳少了些美麗。

　　那么深圳到底能不能養豬，副市長不要急于表態，或者發言，讓民生說了算，如果大家覺得深圳不完全發展民生，再做決定也不遲，不知這位副市長同意否。

　　來源：荊楚網

虞海

深圳不能養豬-----屁話，養豬業只要人存在，她就有存在的必要