中國生豬生產健康發展的十大誤區（待續）

吉鴻昌

       2007年，新希望集團的劉永好就要做“中國最大豬倌”，然而，五年過去了，新希望麾下的千喜鶴，年屠宰量還不到300萬頭。至今未能扭虧。而同樣是四川的,同樣是做飼料的劉漢元，水產飼料做的是風生水起，銷量第一。可輪到豬料板塊，一年不過幾十萬噸。那么，是什么原因使那些資本大鱷難以實現其農牧帝國的夢想呢？

       究其原因，是源于中國生豬生產認識上的十大誤區。

       一、規模化誤區

       說規模化是誤區，許多人不以為然。因為：

       一直以來，飼料企業、養豬企業、屠宰企業、政府官員、專家學者，都在崇尚規模化養豬，而有些人恨不能把散戶統統滅了。由此，似乎疫病就沒有了、飼料就好賣了、豬價就穩定了、豬肉就安全了。然而，事實上并非此。而且這是一個大大的誤區。為什么說這是一個大大的誤區呢？

首先說疫病，現如今的養殖環境，歷史原因留下來的種種疫病我們不僅沒能有效消除，相反，流行卻越來越廣，而且越來越難控制、越來越復雜了。

      歷史原因不用我說。而當前國內豬病越來越復雜的原因之一在于，只要有錢，誰都可以從外國引種，然而隨著國外良種豬的不斷引進，豬病也隨之傳入國內，以至“萬國豬病薈萃中國”。而規模豬場，基本都是洋豬種（杜洛克、長白和大約克，簡稱杜長大）一統天下。中國的養豬業成了萬國種豬的匯展臺，更是集萬國豬病之大成者。

       特別是我國檢驗目錄里以前沒有藍耳、偽狂犬等疫病檢驗項目，導致這些在國外流行多年、我國原本沒有的疫病被大量帶入我國。而這都是大規模養豬惹的禍。

      而動輒幾萬頭、十幾萬頭的的大型豬場，大疫面前毫無抵擋之力（忙不過來），而把疫病歸咎于散戶，是很不公平的。特別是，大規模養豬，豬只自身潛伏的疫菌，在不負責任的飼養員的“照料”下，稍微疏于管理就會形成交叉感染以及疫病暴發（弱豬得不到及時照料，免疫力低下）。

其次說規模。那么，萬頭以上出欄和一千頭出欄豬場哪個更有竟爭力呢？

萬頭以上豬場

      優勢：采購成本低點，部分可拿到政府各種補貼。

      劣勢：病情大增，藥費不少，料肉比較高點，有工資負擔，和雜費支出，管理難點。

      一千頭出欄豬場

      優勢與劣勢與萬頭豬場正好相反，經營方式可家庭養殖。

      分析：

      1.在同樣管理水平情況下，一千頭出欄豬場更有成本優勢、更有竟爭力。

       2.高藥費和高料肉比，使萬頭以上豬場產出成本更高。

       豬價已高位運行2年，現規模豬場大多產能大增，加上新建的，如果豬價3年低谷運行，個人認為首先應淘汰大豬場，特別是資金短缺的。

      然而，目前養殖業是：養殖的，不懂技術，些微懂點技術的，不養殖。究其原因，養殖需要懂基建、設備、防疫、飼料、管理、繁殖、甚至獸醫等等。憑哪一樣，都可以賺養殖的錢，而且沒有風險。而規模養殖，表面看分工合作，應該沒有問題。然而，死不死豬等，獸醫、防疫說了不算。養得好不好，飼料說了不算。管理好不好（結果）,飼養員說了不算。所以需要雇人的大規模養豬（超過1000頭/年），養殖成本要比個人（500-1000頭/年）高100元/頭。而個人中等規模，不過需要一種模式（可復制的安全養殖模式）,就如成套設備的工藝流程（多工種合作）一樣，進行總體設計而形成的方案（優化組合、優中選優。它可以是一本書、一套方案。可是，可但是，但可是，有哪本書，敢說：按我的方法，保證賺錢？有哪一個飼料廠，設想提供“安全養殖方案”）

      第三說豬肉安全。中國要想有100%安全的“大品牌豬肉”，必須“經營大規模、生產小規模”（這是最佳經營模式）。因為“經營大規模”（幾千萬頭“統一”、嚴格、規范化飼養管理）就能形成品牌（相反幾十萬頭豬相對于6億頭的市場而言也就是九牛一毛），而“生產小規模”，則是由于農戶為單位成本最低（沒有管理費）。然而，許多投資農業之企業巨虧（如艾格菲），就是因為投幾十億元搞大規模生豬生產（“大”規模生產，成本最高），而放之市場卻是九牛一毛，規模又太小（量太少）。所以，我們都知道“艾格菲養豬”，卻不知“艾格菲豬肉”。而終端豬肉沒有做成品牌，幾萬頭、幾十萬頭規模飼養也就與散戶沒了區別（不僅沒有定價權，還要受制于屠宰企業）。然而他卻不同于散戶的成本（土地租用、設備折舊、環保投入、經營管理、人工費用等成本太高），因此虧損是必然的。

       而全國每年生豬出欄量是六億頭，企業耗盡財力自己養的那點豬，不過是九牛一毛，上升到食品安全來談，也太沒有頭腦了。更不要說穩定豬價、多賣飼料（自用才多少？）了。

       特別要說的是：不是100%安全豬肉，一旦肉價低迷，就要受制于市場調節，就會導致飼料難賣、利潤下降甚至虧損賠錢。
    而目前的代表企業有：中糧集團（國企有錢沒地花）、新希望六和集團（   ）、正邦集團、金鑼集團、通威集團等等、等等。（待續，預計十次續完）

劍俠客

好貼，分析得太精辟了。

山中的漫游者

這個，養豬業的利潤，可不想飼料業那樣的，沒有平和的心態，最好別養豬。

為了吹牛，另當別論。

吉鴻昌

       二、大資本誤區
       “養豬這個事情，沒有三十到五十個億，是不行的！”這句話，可不是哪位相聲大師在臺上胡侃，這是2007年8月19日新希望集團董事長劉永好眼下最重要的投資項目。
      在這位當時的“中國首富”看來，市場風水輪流轉，這次輪到養豬產業大發展的時候了，三五年之內，他構建起來的養豬體系，每年將會給市場提供兩千萬頭“名牌豬”，到時候，這位“中國飼料大王”將會有另外一個稱號：中國第一養豬戶。然而，五年過去了，新希望麾下的千喜鶴，年屠宰量還不到300萬頭。至今未能扭虧。
      近年來，大量資本爭相涌入養豬行業。據前瞻網記者了解，自2009年以來，跨行進軍養豬的企業或基金以及擴大養豬規模的上市企業已不下20家.
      養豬的諸多企業中，互聯網企業網易稱得上是“開山鼻祖”。2011年3月時，網易CEO丁磊稱將投入3億元建設1200畝的養豬基地。
      今年3月，武漢鋼鐵透露，其“十二五”期間投入390億資金發展的“非鋼產業”中，將包括“養豬種菜”。至于原因，武鋼總經理鄧崎琳對比螺紋鋼和豬肉價格后稱，“一公斤鋼材價格抵不上四兩豬肉”。
      比武鋼稍早一個月，以化工制造為主業的德美化工也宣布，將在未來3年內投入5.76億元，建設年產36萬頭的“草本酶生態養殖項目”。地產商美林基業也欲斥資1.5億元打造廣州最大的單體養豬場。
      與此同時，部分投行也對養豬興趣濃厚。早在2008年，有公開報道稱，國際資本大鱷高盛斥資2億-3億美元，在湖南、福建等地收購了10余家專業養豬場。2010年，世界銀行集團國際金融公司向牧原食品投資1000萬元，幫助其商品豬養殖規模擴大到100萬頭。
      此后，聯想控股和九州投資共同向常州市立華畜禽有限公司注資近3億元，后者在獲得資金后啟動了鵝和豬的產業化生產。2011年12月，聯想控股還被傳出試圖與廣東養豬企業壹號土豬洽談合作。
      而公開資料顯示，從2007年開始，中糧集團在天津、江蘇和湖北合計投資超過200億元建立了三大生豬基地，目前三個基地部分已投產使用，年生豬出欄量約在150萬頭。
      今年6月底，浙江天堂硅谷發行了一期旨在整合湖南、湖北等地養豬場的基金3億元。公開報道稱，一期1.5億元在半月內即超募，認購最積極的為醫療、水利行業上市公司的老總，“基本都和養豬無關”。（據說受豬價影響，虧損嚴重）
       此外，原本就深耕養豬業的大型上市公司，也在此間積極擴大規模。最新的案例是，正邦集團投資黑龍江120.7億元 建600萬頭生態養豬產業、在山東投資16億元,要實現年產300萬頭商品豬的目標；今年以來，正大集團在安徽、甘肅、河南、河北、山東紛紛上馬生豬養殖項目，公布的投資額累計幾百億元，生豬出欄能力總數超過千萬頭。南方的溫氏也到東北要養豬千萬。
       然而，目前，資本時代結束，智本時代來臨，企業有資本不等于企業就有能力，有資本和有能力是兩回事。許多企業被資本沖昏了頭腦，做了一個非常大的決策，而這個決策本身，實際上忽略了企業本身具有的能力。僅就資本而言，相對于一萬億的豬肉市場，企業的幾十億、幾百億根本就微不足道。也許某個決策就會使企業陷入萬劫不復的境地。實際上，企業能力是多種層面組成的，資本是企業的能力，但不代表企業就什么都行。以八寶粥為例，哇哈哈可以，新希望就不可以。而養豬這件事的規模誤區、技術誤區、品牌誤區等等，決定大資本養豬需要有一種全新模式才行。
      實際上，不是養豬不賺錢，也不是養豬都賺錢，只有把豬養好才能賺大錢。而許多大資本企業養豬，醉翁之意不在酒的，不在少數（不向養豬要利潤）。比如丁磊，一個文化人，電子科技大學工科畢業，要他操刀做屠夫的勾當，估計他再怎么學也不比經驗豐富的農民伯伯強多少。為什么丁總如此熱衷，非議是：圈地，實際是他還是玩弄著自己的老本行。讓面向千千萬萬農民的“養豬網”上的農民來掏錢買單。而有的企業則是為了各級政府的補貼（包括無公害化補貼、生豬產業化項目補貼（大的項目支持基金可以達到上億元，一般的項目也在1000萬元以上）、優勢企業扶持資金（由于一些地方政府急于招商引資，對于大型企業，會給出各種優惠政策吸引落戶。比如提供貼息貸款、買地全額返款、地方財政補貼等）。而有的企業，則是為了吹牛，有的甚至幾億都拿不出來，偏說投資幾十億。更可氣的，是地方政府還在一旁敲邊鼓（騙取國家補貼、騙取政績。甚至滋長了貪腐）。而實際上，也不過是養了一點種豬而已。
        當然，也不是所有大資本都不以養豬為業。然而，大資本帶來的是大規模，而幾萬頭、幾十萬頭的大規模豬場，其生產成本（土地租用、設備折舊、環保投入、經營管理、人工費用等），比夫妻店的千頭豬場，每頭豬要高100元。而其所產的豬肉也不分規模還是散戶的。也就于散戶沒有區別。根本不具競爭力。而大資本若做品牌（不是僅有名字的“名”牌）肉，則另當別論。
        所以，為了豬肉至安全、肉價之穩定，大資本養豬還是要走出僅僅靠資本贏得市場的誤區。

葉知秋

樓主，關注中呀

吉鴻昌

三、產業鏈誤區
      傳統的思維方式是：東方不亮西方亮。因此，許多攜巨額資本的各類企業，急于為資本找到出路，盯上了技術不高的生豬產業鏈。然而，從種植到飼料、從養殖到屠宰。每一環節都是互為因果的。以終端的豬肉及肉制品來說，要想賣得出去或者高價賣得出去，不是由屠宰環節決定的，而是由養殖環節的品種、環境（是否生態、衛生）、用藥決定的。而養殖效益好不好，則是由豬肉是否賣得出去或者高價賣得出去來決定的。而豬肉是否賣得出去或者高價賣得出去，取決于你的豬肉是否安全（是否收散戶的豬、是否有一定規模）、是否品牌。至于豬肉是否安全、是否品牌，則是由圈舍決定的（丁磊豬肉可以賣50元一斤、有機豬肉上百元、甚至幾百元）。進一步來說，要形成大的品牌，則是由養殖規模決定的（幾十萬頭，相對于六億頭的市場，不過是九牛一毛）。可是，至今為止，有哪個企業能夠自養1000萬頭商品豬？沒有。又有那個屠宰企業敢說，我們的生豬100%可以追溯？沒有。而那些做產業鏈的，無非是做飼料或者做屠宰的，真正說把各個環節整合起來，除了有資金以外，有技術嗎？有品牌構想嗎？有的以為養幾十萬頭豬，或者原來就中國第幾，就品牌了。實在是夜郎自大。而我們不妨從某些企業的大學生招聘廣告來看一下。飼養員1200元-1500元，實習期間減半（50%）。試問：一個瓦工（農民工）都月薪8000了，而我們的養豬技術人員只能拿區區一兩千元。養豬沒技術嗎？不是，是企業根本不關注養殖環節。實際來說，許多飼料企業只管賣料，哪管養殖戶養什么品種、是否用藥、是否賺錢，更不管肉價幾何。有人甚至以犧牲簽約養殖戶的利益來謀求發展。這種短視行為，怎么能做好產業鏈呢？
       所以，不是你做了完整產業鏈，就能掌控生豬生產、甚至掌控市場。也不是你做了完整產業鏈，就可以保證賺錢。因為沒有技術上的突破以及全面的資源整合，僅僅靠來鍍金的大學生（學養豬大都是為了將來做獸醫或者銷售飼料）來養豬。是沒有優勢可言的。也就是說：投資生豬生產全產業鏈，靠天吃飯是不行的。

吉鴻昌

      四、高科技現代化誤區
      大資本養豬，除了要搞大規模養豬以外，也催生了高科技、現代化養豬。然而，科學養豬，實際不等于高科技養豬、現代化養豬。而用高科技、現代化解決豬肉之安全、養豬之效益，也是一個大大的誤區。而要說明這個問題，還是讓我們看看這些高科技、現代化吧。
      物聯網養豬
      物聯網技術應用于生豬生產的各個流程，據說是從飼料加工到母豬配種、分娩、保育、育肥及銷售的各個環節。都要通過計算機控制，可對生豬進行有序飼料投放，合理控制生豬采食；適時控制豬舍內溫度、濕度、空氣質量、豬群密度；對異常現象進行警報處理等，實現全程標準化、智能化運行。而且，物聯網技術養豬對人員素質要求較高，不僅要懂電腦，還要了解營養、機械、獸醫等相關知識，才能勝任智能化養豬的需要。
      大數據養豬、云計算養豬
      這個倒是沒有誰用于養豬。然而，有人甚至連皮毛都沒弄明白，卻要趕時髦，要把什么“云計算”、“大數據”這種研究用在養豬上，然而豬能否養好，什么時候養多少，政府的調控手段應該怎么樣，一個上萬億的市場，六億頭生豬……，數據又能讓九牛一毛的投資養豬者有多少可以借鑒的地方？何況其變量之大，又豈能是幾個所謂的外行專家所能統計的。
      再就是現代化養豬了。
      事例一：廣州天生衛康食品有限公司由董事長劉遠德投資1.2億投資養豬，據稱其豬舍建設采用美國全封閉現代化養豬場的建造模式，豬舍墻體、屋頂和養豬設備全套從美國引進，公司管理全面美國化。
      事例二：江蘇省康樂公司投資約1.5億元，占地2600畝。物聯網養豬。
      事例三：網易丁磊，投資三億把 “云計算”、“物聯網”、“智慧城市” 融入到他的養豬事業當中。
      那么，為什么說高科技、現代化養豬，也是一個大大的誤區呢？
      首先，就效益而言，養豬不是養寵物無所謂賠賺。而養豬是要賺錢的。試問，若以一頭豬只賺百元計（不死豬的前提下），這些資本大鱷還會養豬嗎？當然不會。再者，高科技、現代化養豬，除了死亡率較低以外，所生產的豬肉與散戶所養的豬只，檢驗標準不一樣嗎？毫無區別。也許人家玩什么專賣。即相同檢驗標準的豬肉。高價銷售。由此可見，“買豬不買圈”是個偽命題。然而，蘑菇大棚一樣可以防止雜菌，可見用塑料大棚一樣可以密閉出沒有疫病的養殖環境（菇棚也控溫）。
      其次，就豬肉安全而言，高科技、現代化養豬，幾個豬場解決不了人們對100%安全豬肉的需求。其成本之高又不可能全面推廣。然而，這透露出豬肉安全問題亟待解決。100%安全豬肉有著巨大的市場空間。
      再次，國家若取消生豬補貼政策、小規模養殖獲得發展……，這些企業就會陷入萬劫不復之境地。比如正大。

吉鴻昌

五、設備誤區
      養豬之設備，到底怎樣才是最科學。一直以來存在很大的誤區。而幾乎所有的畜牧界人士都認為：養豬設備越先進越好。實際上，存在許多弊端。而最大的弊端在于價格較高。這一點來說，一方面提高了進入養豬行業的門檻，另一方面限制了養殖戶的適度規模化。更不要說其本身還存在許多弊端。比如：圈舍、養豬的高床、漏縫地板、自動下料槽、水簾風機、正大的專利水廁所等等，都有很大的弊端。為什么這么說呢？因為：
          圈舍
      1．圈舍誤區一：選址
      有人說：豬舍應該偏東8-10度、座北朝南。有人說：選址應該在遠離生活區的村子外邊。有人說：豬舍不能蓋在屋后房前。有人說：不能將豬場緊靠公路建造。應遠離村莊和畜產品加工廠、來往行人少、住房的下風或偏風方向，地勢高燥、土質堅實、滲水性強、未被病源微生物污染，水源清潔，取水方便。
然而，中國的可耕地，人均已少得可憐，讓豬和人爭地，全國人還用不用吃飯？動輒420畝，萬頭養豬示范。那么，人均七分地的農村，又如何養豬賺錢？而問題的關鍵，不是說你找不到好的地塊，也不是就沒有足夠大的地塊。而是我們得多花多少地錢？！少用地（不是不用地），我們就省錢，而省錢就等于賺錢。所以，片面追求選址或規模，甚至幾年都空場與空圈，不賺錢得不償失不說，也提高了適度規模養豬的門檻（圈都建不起，又如何養？）。
      事實上，一畝地完全可以年養豬一千頭，屋后房前年養豬五百頭也不難。
      2．圈舍誤區二：投入
     有兩則報道， http://www1.zhue.com.cn/html/tou ... 00808/18-41591.html《投資1200萬樂都萬頭標準化養豬場開工建設》，《騰越鎮投資65.4萬元建成節能型養豬示范區》（http://220.163.9.6:8081/tcxzwwzd ... 0070920/159898.html）
那么，年養豬千頭，算上辦公場所，最少得投資三十五萬至四十萬。而許多人都說，養豬已進入微利時代，如果按最具權威的劉永好先生所說，一頭豬賺一百元，拋卻風險因素不說，不吃不喝，四年賺一個大豬圈。根本不值錢。
      因為，在農村，豬舍的投入通常是不記入成本的 ，而與居家居住在一處的豬舍，他們也是不會出租出售的。因此他們就存在有一種理念。豬舍無論多大，建在何處，將來都是不值錢的（曾經就有三十間標準的雞舍甚至包括大院，只售七萬）。
      所以，要讓農民投三四十萬（占地五畝------）建一個年養豬千頭的標準一點的養豬場，不要說賺錢，有可能是賠錢賺吆喝，血本無歸，那不是要死得很難看。而四五年賺一個“破”豬舍，就是有人投資，由他還錢，他們也絕對不會干。因為人們不得不懷疑，是“我們養豬賺錢”，還是“我們養豬飼料廠賺錢？
      而就投資人而言，簡易豬舍，有多的大利益驅動？才會有人甘冒風險？現代化豬舍，投入就別想變現，投這帶毛的東西，又有誰敢？因為賣不能賣（土地不是你的），拆不能拆（拆了更不值錢），所以，投入大了，不僅是賺錢少，有可能根本不賺錢。
      3．圈舍誤區三：空間
      豬舍應該有多大的空間？這個問題恐怕連“專家”都不能給出統一的答案。不過可以肯定一點，空間大，僅就建筑成本而言，人工費用、水泥、沙石、磚等等，就得多用，那當然費錢。反過來，空間小，自然就省錢。那么，多大的空間才更劃算？其實很簡單，以豬立起來夠不到棚，又“不太影響采光”，就是最佳方案。可“專家”說了，空間小舍內空氣污濁，豬的生長會放緩。孰不知，換空氣的方法有很多，圈舍設計不好才會臭氣熏天。而問題還在于，空間大不僅增加建筑成本，還涉及冬季采暖。空間大則能耗多，能耗多，自然又得多花錢。而多花錢就等于少賺錢。特別是：空間過大，要想調到理想的舍溫，那可是很難。而不理想的舍溫，料肉比又要提高一點（關于溫度影響后面談）。而拋開賺不賺錢不說，它也提升了進入規模養豬的門檻。如果兩萬元起步就能進入，甚至兩萬元起步就能賺大錢。那么，比五萬、十萬才能進入，參與規模養豬的人數，要增加幾百萬、上千萬。
      因此，我們的圈舍設計，絕不是如高大的廠房，而就是特經濟又規范的豬圈。
      4．圈舍誤區四：陽光
      在前面，我們曾經談到豬舍朝向。而豬舍是否應該偏東8-10度、座北朝南，目的不過是為了采光、節能、節電。然而，有人說：豬舍最好處于黑暗之中，強烈光照能夠影響到肥育豬的休息和睡眠，最好創造暗的環境，僅在飼喂時用燈照明，使豬養成燈一亮就食、燈一滅就睡的習慣，以減少豬的活動，有利于增重和提高飼料利用率。也就是說，豬在進食后，就立即進入黑暗之中，使之產生黑夜的感覺，進而減少活動，吃了睡，睡了吃。就好像人一樣容易長膘。那么，陽光到底又該如何界定呢？什么樣的光照更有利于賺錢？
      誠然，陽光充裕有利于提高豬舍溫度，冬天會節省能源（省錢），同時，陽光充裕有利于降低豬舍濕度。也有人說有利于豬只健康。然而，更多的是它不利的一面。比如夏天豬舍溫度會更高，影響豬的采食量（吃下去的能量很少，有時甚至尚不足以達到維持所需能量）。特別是，充裕陽光要提高豬舍的造價近四倍（高度不夠，間距不夠都不可以）。所以，豬舍建筑可以不考慮陽光這個因素。而節能及降濕，從別的角度考慮會更省錢。
      5．圈舍誤區五：簡易豬舍
      傳統養豬，許多養豬戶為圖省事，利用廁所、房前、屋后、夾道等地建簡易圈養豬，欄舍結構極不科學，冬不御寒夏不防暑。有的豬舍地面長期積水積尿，豬關在圈中等于坐水牢，臭氣熏天，嚴重影響豬的健康生長。
      目前，農村養豬已經走向專業化和小規模化，基本上每個村子也就幾個養豬專業戶，而一家一戶養上幾頭十幾頭豬的規模已不多見，因此，農家豬舍閑置（空圈）率幾近百分之九十，農民不養豬的現象已見怪不怪了。究其原因 就是因為簡易豬舍不賺錢，或者忙了一年賺不了幾個錢，而簡易豬舍最大的問題還在于，養豬的風險系數太大了。如果說賺多賺少而沒什么風險，少賺或不賺（畢竟還是有賺的時候）。農民也愿意養豬。因此農民的養豬積極性就被極大的削弱了。而一提到規模養豬，簡易豬舍就會被排斥再計劃之外。巨大的豬舍投資，養豬當然不賺錢。
      6．圈舍誤區六：豬舍設計
傳統的農村圈舍，一般都是前槽后鋪式，或者前槽后窩式。而飼料養豬，就干脆用了無槽平地全鋪式。這些豬舍的弊端在于：一是豬會踏糞又踏食，因此很容易出現腸道疾病，而產生弱豬。而弱豬是很容易染上疫病，進而成為活體傳染源的。二是通常的農村豬舍多是半封閉，冬天扣（塑料）棚式。而這種塑料大棚很容易凝霧而滴水，潮濕生癩不說，滴到豬身上的水是要靠耗料蒸發的，而每到冬春及秋冬之交，白天棚里的溫度猶如酷暑，夜晚又掉入冰窖，而晝夜溫差一大，豬是很容易得感冒的（傷寒的一種），感冒就會發燒，發燒就會干燥，喝點臟水（喜喝臟水）就會拉稀。豬踏糞踏食全圈傳染是很快的，加上掃圈帶菌，整個豬場就會傳染無余。而在規模一點的養豬場，治療起來是很難的。就比如拉稀，一豬拉稀，有的豬被傳染還在潛伏期。您治好一豬，而其他豬又開始拉稀。而再次傳染，這兩次拉稀的豬，就算治好，一個月之內是不長肉的。而每一次打針，（喂藥只能預防，不能根治），圈舍里的豬就會受驚，而受驚的豬是不長肉的。被打針的豬更是不僅要三四天才能緩過來。生長速度更是放緩。三是傳統豬舍是很難消毒的。有過養豬經歷的人都知道，新圈舍一般情況下是不死豬的。而死豬都是后來的批次。究其原因，消毒不徹底，而豬在圈消毒，更是不可能實現的。因為：豬若在圈，消毒的藥物。豬是會舔食的，而藥物是會對消化系統造成傷害的。輕者不長肉，重者造成潰瘍，而料肉比就會大大提高。
      而現在的養豬，豬舍設計五花八門。然而，其設計的優越性，沒有一個專家能夠說出個道理來。他的若是最好，那別人的為什么就不好？不好會有什么后果？我們總不能拿個所謂的專家設計就用，否則，一旦不好，大量的投入，不得賠死我們嗎！（飼料銷售人員不懂這些，如何與養殖戶長生共鳴，飼料賣給誰去？）
             水泥地面
     豬場使用水泥地面有哪些弊端呢？
     1.易引起豬的礦物質缺乏：豬有拱食泥土的習性，可從中獲取必要的礦物質，以滿足其正常的生長發育需要。但是，堅固的水泥地面，隔絕了豬與泥土的接觸，豬不能從泥土中獲取礦物質，容易產生礦物質缺乏，導致食欲下降，生長遲緩，被毛逆立無光澤。因此，在水泥地面的豬舍內養豬時，要注意給豬補充鈣、磷、鈉、氯、鉀、硫、鎂、銅、鐵、錳、碘、鈷、鋅等必要的礦物質和維生素。飼喂精料時要注意添加食鹽、骨粉和青飼料，也可添加1%的煤渣粉。
　　2.易引起哺乳仔豬患缺鐵性貧血：在仔豬體內貯鐵量少，母豬奶水中含鐵量又低得情況下，由于堅硬的水泥地面的阻隔，哺乳仔豬不能通過拱食泥土獲得鐵，容易發生缺鐵性貧血。為此飼養仔豬時應每周頭注射一次100～200毫克的富來血或血水素、牲血素，也可用硫酸硫酸亞鐵2.5克、硫酸銅1克溶于1000毫升清水中，過濾后給仔豬飲用。
　　3.易引起仔豬腹瀉：水泥地面是涼性地面，溫差變化大，仔豬臥地時腹部易受涼而發生腹瀉，會使仔豬抵抗力下降而發生多種疾病，影響其成活率。因此，在水泥地面的豬舍內飼養仔豬時，應注意豬舍的保暖，在仔豬睡臥處墊一些草，并經常翻曬或更換，保持圈舍的清潔衛生。
　　4.易導致豬的皮膚粗糙變厚：由于水泥地面較涼，溫差變化大，尤其是在寒冷的冬季，豬必須以增厚皮膚來維持體溫和抗擊地面的磨損。所以，水泥地面豬舍內飼養的育肥豬的皮膚顯著粗糙增厚，對豬肉的質量也有一定的影響。
      5其實上面還不算什么，最大的弊端是：難以清除的結垢。水泥地面結垢是很難清理的，這幾乎是所有豬場的通病。而這正是細菌繁殖最好的溫床。疫病暴發的根源（不衛生而拉稀，然后變成弱豬…….。）
             養豬的高床
      高床有提高年產胎次、育成率、設備利用率及綜合效益、節約土地等優越性,往往使許多養殖者對使用高床的積極性大大提高, 然而對其缺點沒引起足夠重視。1　給日常操作帶來困難畜牧方面:清掃糞便、積物等操作,過度沖洗易造成空氣濕度增大,不利于仔豬的生長。母豬的上下床不方便。獸醫方面:由于高床護欄的影響,對仔豬的預防、治療等方面相對于平地圈養,抓仔豬的勞動量相對增加,特別對于正規的種豬場來說,在仔豬的飼養中,僅注射疫苗和補鐵就夠費力費時。2　母豬發病率相對增高高床上母豬缺少充足的運動、噪音增多、心理上的壓抑等因素,由于母豬的活動減少,表皮的血液循環減少,體質、抵抗力相對降低,都使得皮膚病、肢蹄等疾病的發生有所增加。雖然大豬不怕冷,這只能指公豬和育肥豬,相對于母豬來說,其在產后失血、產道的相對損傷、胎兒耗費母豬的營養等因素,使得母豬產生的熱量不足以抵御寒冷,況且高床為了減少糞尿的堆積,大多數是使用漏縫地板,由于相對多一面的空氣對流,散失能量的增加,母豬所需的能量物質也相對增加,這易于造成一個惡性循環。豬只需要耗料御寒。3.浪費飼料的弊端。豬只拱出槽外的飼料，都會漏到地板縫里最后與糞溺混合。由此，大型豬場飼料浪費在20%左右。
              漏縫地板
      目前，縫隙地板已被養豬場廣泛也采用。尤其是現代化高床集約化養豬，從妊娠母豬、產仔母豬、斷奶仔豬到育肥豬都采用全漏縫地板或半漏縫地板的鋪置。然而，采用漏縫地板好像是便于糞便的收集，做到干濕分離，似乎也能改善家畜衛生和防疫條件。實際上漏縫地板存在著五大弊端。
      1、豬只趾蹄病的發生
      據報道，使用不同的地板材料，豬蹄損傷也不同，在泥地面上時，豬蹄部病變最少，在鋁板條上時，蹄部病變稍多于養在生鐵板條上、水泥板條上的豬，足墊病變的嚴重程度以塑料地板和鋁板條地板最為嚴重，而蹄裂發生率BU在混泥土地面最高。一般地，有利于蹄殼磨損的地面往往可減少趾墊的損傷，但可增加蹄裂。
      由于封閉飼養及采用漏縫地板，減少了豬只從糞便、褥草和土壤中獲得部分生物素的機會，造成生物素缺乏，繼爾引起豬蹄角質增生、龜裂，蹄殼變硬、破裂，豬只表現為生長緩慢，被毛大量脫落，皮炎，皮膚皺褶增多、干燥且布滿鱗屑，蹄部橫裂，蹄底易磨損，并有深的裂口，有的裂口深達真皮而導致出血。造成豬步態不穩、懸蹄、跛行甚至爬行，嚴重影響生產母豬繁殖生產性能，加快了能繁母豬淘汰率。
漏縫地板板條的扭曲、折曲或移動都可引起豬的肢蹄陷入縫隙，造成割傷、裂傷和擦傷，增加豬趾蹄病的發生，引起豬只蹄殼開裂，足墊病變，軟性潰瘍，嚴重影響母豬的生產性能和使用壽命，使母豬非正常淘汰。
       2、豬只乳頭病變
       由于生鐵制造的漏縫地板接觸面粗糙，定位欄飼養的哺乳母豬奶頭與其產生摩擦，造成各種乳腺疾病，引起乳質變性，也會導致仔豬發病。嚴重影響母豬的繁殖性能和種用壽命。斷奶期間仔豬隨母豬在高床，豬欄內不鋪放墊草，仔豬無論嬉戲、吃奶、休息，都與生鐵、混凝土等堅硬面直接接觸，仔豬乳頭不可逆轉的壞死和變性也因此而發生，尤其是種用仔豬，有效奶頭受到嚴重影響。種用價值減小，整個仔豬的種用率下降，導致養殖成本增加。

       3、飼料浪費
       飼料費用是養豬生產成本中開支最大的項目，占生產總成本的60%-80%。在許多豬場飼料浪費很高，一般要占飼料總用量的8%-10%，而高床漏縫地板飼料的浪費可達到20%。飼喂豬仔時，由于豬仔的行為特性，很容易把飼料拱出料槽外，而槽外是漏縫地板，飼料一旦被拱出槽外就從漏縫中漏至底層，無法被豬采食而造成飼料的浪費。
      4、冬季新生仔豬黃白痢發生率增加
      仔豬黃痢是由致病性大腸桿菌引起仔豬的高度致死性傳染病，主要危害出生后數小時到1周齡內的仔豬，特別是1-3日齡仔豬發病和病死率最高，窩發病率可達90%以上，死亡率達80%以上。仔豬白痢是由致病性大腸桿菌引起的10-30日齡仔豬的非敗血性、急性傳染病，發病率較高的可達到805，一般死亡率相對較低。新生仔豬的機體調節機能不完善，易受外界環境因素影響，如遇氣候突變而漏縫地板不鋪放墊草，賊風從下而上侵入，仔豬保暖不及時，易導致仔豬黃白痢的發生。再加上母豬產后易感染乳房炎，引起乳質變性，導致仔豬發病。缺鐵性貧血、低血糖癥、硒和維生素E缺乏等營養代謝性疾病，導致仔豬機體抵抗力下降，誘發和繼發仔豬產生黃白痢。而封閉飼養及采用漏縫地板，減少了仔豬從褥草和土壤等自然環境中獲得部分所需微量元素的來源，造成微量元素缺乏，缺鐵性貧血幾率的增加。因此仔豬初生3天內必須人工補鐵，以降低仔豬貧血的幾率，減少仔豬黃白痢的發生，從而提高仔豬的成活率，提高養豬的經濟效益。
      5、圈舍的環境污染
      豬糞堵塞漏縫地板縫隙，加上豬蹄對糞便的踐踏，糞便不易清除、清糞不徹底、不能實現糞尿的徹底清理。而漏縫下未及時清理的殘留飼料、糞便堆積發酵，給病原微生物的快速繁殖和傳播形成了有利條件，使豬的健康水平和抗病力低下。而大量的污垢，即使大量的用藥也不能給養殖環境徹底地消毒，反而影響豬肉的質量，而且使原有病原的抗藥力提高及演變出新的病原，這不但給防疫工作帶來難度，而且給養殖業造成了重大的經濟損失，也直接影響養殖業的可持續發展。
             自動下料槽
      自動下料槽在許多人看來，沒有比這再好的了。實際上。放開其價格不說，就功能而言，也有很大的弊端。
      我們養豬是為了賺錢，而飼料占養豬成本的70%甚至更多，若能省料，就等于多賺錢。而自動下料槽是不限制豬只日糧的。而事實是：并不是豬只吃多少，就消化吸收多少。適量更科學。因為：
“消化吸收”，應該是“消”、“化”、“吸”、“收”。
      消，“變小、變細”（物質不滅）；化，“轉變、轉化”（可吸、可收）；吸，“吸納、容納”；收，“留下”。
      “消”不好、“化”不好、“吸”不好、“收”不好，每一環節都是環環相扣的。過飽的結果可想而知。
      而這就要求我們“限時不限飼”、要有足夠的槽位。所謂“限時”，就是限制在一段時間內，也是為了讓豬只搶食，從而多喂一些低檔飼料；而“不限飼”，是指沒有豬繼續吃了。此時槽里不再留料。而這不僅省料，而且可刺激豬只胃酸分泌（有餓的時候，即胃排空的時候，原理不說了）增強消化吸收。至于足夠的槽位，是為了沒有弱豬（拉渣豬）。而所有這些，自動下料槽根本沒法做到。

             水簾風機
      目前，人們普遍認為水簾風機是最好的降溫設備。然而，風速的問題人們卻考慮不周，加上許多豬場都是濕度過大，因此，水簾風機不見得就是最佳選擇。
             正大的專利“水廁所”
     這種豬廁所的弊端有五。1.濕度過大。2.能耗過多。3.浪費水資源。4.不夠衛生。5.空氣不好。
             柵欄
      現有的養殖柵欄，大都用角鐵、鋼筋、鋼管焊接而成，就算最省錢的水泥墻，污垢都很難去除（遲早都得付出代價）特別是用角鐵、鋼筋、鋼管焊接而成柵欄還存在易生銹以及不耐用的缺陷。至于近年來出現的用不銹鋼材料焊接而成的不銹鋼防護柵欄，雖然外觀漂亮、輕巧，比普通防護柵欄防銹蝕，但是存在不牢固、易變形、價格昂貴的缺陷。此外，其焊點是在1000多度的高溫下熔 融形成，焊點處金屬結構發生了質的變化，很容易生銹，再加上焊疤要磨平才好看，往往造成焊點較薄。時間一長，焊點容易生銹而裂開，因此耐用性，牢固性大打折扣。
      而各類非金屬材料柵欄，雖然節約鋼材。但是卻存在笨重、運輸難、不牢固、不耐用，特別是光潔度很差、容易結垢消毒難的缺陷。
      實際上，像糞槽、簡易料槽，都有缺陷。至于如何克服這些缺陷，這里姑且不談。

haiyangzhixing

分析精辟的文章，學習中。

qqkukub

很好！支持樓主！養豬人應該冷靜思考，不要跟風隨大流！