一個雞蛋引發的農民問題——轉自新浪網

小馬哥 · 發表于 2006-2-26 21:12:30

一個雞蛋引發的農民問題

發表者: 李禮

一個雞蛋引發的農民問題

不知道是否受了禽流感病毒的影響，據說中國的首部雞蛋國標即將實施。這個強制性標準規定雞蛋內不得檢出氯霉素、呋喃唑酮及沙門氏菌，并對相關養殖涉及的水、土壤、空氣等都作出了明確規定。

不知道為什么，我和很多人一樣，對此的第一反應是一些農村老太太在寒風中賣幾個自家土雞蛋的畫面，而她們換來的一堆毛票不是為了孩子的學費，就是為了家人的看病。當然，這絕對是一次個人的臆斷，但卻是一次典型性描述。不過，這樣的反應未免傷感了點，如果你是個經濟學家，你可以把這個老太太視作一次經濟活動的客體。如果你是一個城管，你可以毫不猶豫地把沒有經營資格的賣蛋者抓走，或沒收其雞蛋留給自己吃。

不過有一點是一致的，那就是現在那個老太太又多了一項被指控和沒收的理由：雞蛋上沒有“有機雞蛋”或“無公害雞蛋”標志?？蓱z的老人家一定非常茫然，就象她無數次看見政府新的政策來到村里一樣。

雞蛋有國標顯然不是壞事，雖然氯霉素、呋喃唑酮及沙門氏菌，這些東西對我來說和河外星系的外星人沒什么區別。但我和大多數一樣，覺得吃更安全和更環保的雞蛋明顯不是壞事。但茫然的老太太似乎更沒有錯。那一個雞蛋引發的傷感除了脆弱敏感的神經原因外，一定還有別的東西。

誰也別想阻止別人過更好的生活，所以我們的各種標準不僅迅速現代化，還日益和國際發達國家接軌。但這些代表先進生產力方向的標準是建立在先進生活的標準上的，而它對那些還需要賣雞蛋維持生活的老太太們來說，是一堆更高的生活門檻。事實上，不僅是偷偷賣雞蛋的老太太，眾多的農民養殖戶的雞蛋養殖成本將因國標而上揚，小型養殖戶和散戶將面臨生活新的困難和選擇。

雞蛋國標一定是個振振有辭的好事。不過對于很多農民來說，就象一個住在毛草房子里的人，突然有一天接到通知或來人檢查說，為了更加衛生和精神文明建設，為了你和你鄰居的健康，你必須要裝上個馬桶。更關鍵的是，此前他已經被要求裝上抽油煙機等玩意了，他在擔心有一天會不會因為大氣污染問題，讓他停止柴火做飯，而改用天然氣，據說那個東西燒一天要燒去一堆雞蛋。

我們理性的經濟學家和政府官員一定可以說，這是“歷史進步”的代價。我得承認，上述描述主要是一種感情敘述而非理性分析。但，我們除了說這些無比正確的話以外，是否可以在吃飽喝足后稍微想象一下，那些支付不了“歷史代價”的人是怎么生活的嗎？

最后，我想借用下這個饅頭式的標題，是為了一個設想：如果有關注饅頭一樣多的人關注下那些老太太們，事情該會怎樣？因為她們幾乎從來不上電視，報紙和博客。是的，她們就是傳說中的沉默的大多數。