關于硫酸粘桿菌素

葉赫娜蘭.孤城

相對于魯抗和拜克，明治的產品組分相當合理，特別是E1組分，含量很高。國內即便拿到類似菌株，用相似的工藝路線，也沒有做到相應的生產水平。

考慮到國內發酵行業（工藝過程控制工程），高手如云的現狀，這是很難理解的。

其實，（據我猜測）日本人的菌株是經過分子改造的，控制代謝用生化手段，而非用生理手段，和國內是不同的。所以很難用傳統方法復制。

葉赫娜蘭.孤城

如果考慮抗菌活性，用國產的足夠了，如果非要考慮：

1，單位抗菌活性下較小的相思結構抗生素分子的摩爾數，以減少環境壓力。或，

2，不同于某些醫藥條件下對B組分的強調，而是獸藥與醫藥要嚴格不同。

則，考慮使用明治產品。

李治學

魯抗和明治不是一家，而且矛盾很深，產品并不一樣。

在這個產品上，應該是魯抗更穩定些，畢竟，對魯抗來說，這個產品太傳統了。

當然，拜克多年致力于發酵產品各組分的協調，早在EP4.6時代就開始了，產品也是很 ...
葉赫娜蘭-孤城 發表于 2009-3-9 17:24

汗

看來我的信息偏差很大

目前我們已經過了ep6了

李治學

相對于魯抗和拜克，明治的產品組分相當合理，特別是E1組分，含量很高。國內即便拿到類似菌株，用相似的工藝路線，也沒有做到相應的生產水平。

考慮到國內發酵行業（工藝過程控制工程），高手如云的現狀，這是很難 ...
葉赫娜蘭-孤城 發表于 2009-3-9 17:32

目前基因工程菌還是普遍的

不過國內廠家不太用單組分，也不重視這些

畢竟效果沒差太多

赫赫，國情

李治學 于 2009-3-10 10:56 補充以下內容

如果考慮抗菌活性，用國產的足夠了，如果非要考慮：

1，單位抗菌活性下較小的相思結構抗生素分子的摩爾數，以減少環境壓力。或，

2，不同于某些醫藥條件下對B組分的強調，而是獸藥與醫藥要嚴格不同。

則，考 ...
葉赫娜蘭-孤城 發表于 2009-3-9 17:38

高手哪里的？

聯系一哈~

葉赫娜蘭.孤城

哈哈，好啊。

我在山東大學，分子生物學實驗室，搞發酵過程工程。和拜克也算是老朋友了。嘿嘿。

左肩

有的選擇了

dingjun121

明治的好，但價格也是高5-6倍,性價比不好。

biokfang

哈哈，有意思！
質量好與壞，請大家好好去看看99年進口獸藥標準關于進口粘桿當時明治的標準，再看看國內現在的標準。
然后再把國內廠家魯抗，升華拜克，無錫正大，麗珠，等等的產品拿出來，對比一下工藝！對產品的總體質量指標做個檢測。
如果有哪位大哥大姐留著2001年前進口明治或旭化成或科研的樣品，對照國內的產品，再做個排名吧。
好好排個子丑寅卯出來。
現在有幾家生產廠家是照99年進口標準在做？
市場亂不是壞事，其實是機會。

dongwei

原料廠家有幾個，浙江升華拜克的效果還不錯。

清茶幽香

魯抗的質量很是穩定