我對試劑盒的看法。

newspirit · 發表于 2012-10-25 11:37:51

其實只有一句話：以試劑盒判定原料是否能用，估計你70%的大料都不能用。
還是想辦法搞臺液相吧。

yyyyyyyyyang · 發表于 2012-11-2 17:23:59

哥哥，以我現在的身價，您這是出口要命啊！

布馮 · 發表于 2013-1-8 17:45:28

液相成本大，速度慢，我覺得還是試劑盒定量簡單快速！

Pribolab普瑞邦 · 發表于 2014-1-9 09:01:30

是的。的確是投入比較大。
因為一般別的項目的檢測，國產的液相也可以搞定。可是霉菌毒素大部分需要的檢測器是熒光檢測器。這個目前沒有國產的。價格比國產液相整機都貴！
第二個就是：耗材很貴！
第三，樣品大多是ppb級別，對操作的實驗員要求的技術比較高。

Pribolab普瑞邦 · 發表于 2014-1-9 09:02:31

補充，就是耗材比較貴，用的心都在流血

kenyang · 發表于 2014-1-11 23:51:15

會不會是你前處理那步沒做好導致假陽性呢

suyongteng · 發表于 2015-5-6 14:16:40

試劑盒是個快速手段，但個人覺得需要做準確度和精密度分析。

340228986 · 發表于 2015-10-26 10:05:33

相比較液相檢測而言，試劑盒檢測方法經濟，簡便，快捷。但是試劑盒的選擇很重要，技術嚴謹，質量穩定的試劑盒，做出的檢測結果才有參考價值。