高速路修建造成生豬死亡 養(yǎng)豬場(chǎng)損失慘重

冬天的太陽(yáng)1

　　據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，中國(guó)之聲曾報(bào)道過(guò)遼寧省普蘭店市"英巍"良種豬專業(yè)合作社因?yàn)槠た谥僚谂_(tái)的皮炮高速公路修建，導(dǎo)致豬場(chǎng)正常生產(chǎn)受影響一事，今天上午，普蘭店市"英巍"畜牧養(yǎng)殖場(chǎng)起訴遼寧省高等級(jí)公路建設(shè)局侵權(quán)案在遼寧省高級(jí)人民法院一審開庭。

　　早上開庭后，從物證到人證，雙方的辯護(hù)針鋒相對(duì)。庭審第一個(gè)深入點(diǎn)是有關(guān)距離的問(wèn)題。去年10月，遼寧的皮炮高速公路正式通車，遼寧"英巍"良 種豬合作社距離主干道約210米，距離匝道最近處只有12米。養(yǎng)豬場(chǎng)認(rèn)為按照農(nóng)業(yè)部第7號(hào)令，種畜禽場(chǎng)要距離交通干線1000米以上。而高建局也拿規(guī)定說(shuō)，已經(jīng)建成的高速公路對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)的損害可以通過(guò)修建隔音墻等設(shè)施解決，而隔音墻已經(jīng)修建。

　　第二個(gè)焦點(diǎn)是關(guān)于損失和賠償方面，養(yǎng)豬場(chǎng)提出的賠償額是5700多萬(wàn)，包括已損失的以及預(yù)期收益搬遷費(fèi)用等。關(guān)于養(yǎng)豬場(chǎng)究竟有多大損失，養(yǎng)豬場(chǎng) 方面今天在法庭上提交的證據(jù)是生產(chǎn)日?qǐng)?bào)表;高建局方面說(shuō)，養(yǎng)豬場(chǎng)沒(méi)有提供2008-2009年的生產(chǎn)日?qǐng)?bào)表，對(duì)損失數(shù)量表示懷疑。對(duì)此養(yǎng)豬場(chǎng)解釋說(shuō)，由于管理原因只保留近半年的生產(chǎn)日?qǐng)?bào)表。

　　從下午開始，雙方一直在圍繞第三個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)——高速公路的修建和養(yǎng)豬場(chǎng)內(nèi)生豬的死亡是否有必然的聯(lián)系在舉證。在下午的庭審中，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京 畜牧獸醫(yī)研究所研究員馮書堂等三位專家做了養(yǎng)豬場(chǎng)方面的證人，進(jìn)行論證。就高速公路造成養(yǎng)豬場(chǎng)疾病是否具有必然性，他們論證了高速公路，包括噪音、細(xì)菌、 尾氣等污染對(duì)種豬和仔豬必然造成的影響，防疫力下降，易于感染疾病等;被告高建局方面指出，根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)養(yǎng)豬場(chǎng)周邊環(huán)境及距離的要求，除了高速公路之 外，還存在包括村莊、學(xué)農(nóng)基地，還有別的污染源，同時(shí)高建局出示調(diào)研報(bào)告認(rèn)為，養(yǎng)豬場(chǎng)可以繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，無(wú)需搬遷。

　　(記者潘毅)
　　來(lái)源： 中國(guó)廣播網(wǎng)

358858808

可憐的豬啊

冬天的太陽(yáng)1

是額，養(yǎng)豬戶損失更是不可想象

海棠

其實(shí)，很多的住宅小區(qū)離公路也很近，噪音也很大。

冬天的太陽(yáng)1

沒(méi)有曝光的肯定不計(jì)其數(shù)額。