天災還是人禍——冬季病毒性腹瀉解密(二)

zhugeliang · 發(fā)表于 2012-6-7 12:09:47

本帖最后由 zhugeliang 于 2012-6-7 22:24 編輯

仔細瀏覽了很多關于腹瀉的帖子或者文章，很有啟發(fā)，同時也有了一些想法。發(fā)現(xiàn)一些問題值得深思！
最近一年多我每到豬場，必問豬場老板這樣幾個問題：
第一、冬季你免疫了腹瀉疫苗嗎？
第二、如果免疫了，選擇什么疫苗？為什么選擇此疫苗？
第三、如果沒有免疫，請告訴我為什么不免疫？
第四、豬場有沒有發(fā)生病毒性腹瀉？
第五、如果發(fā)生了、需要多長時間恢復正常？
第六、明年計劃怎么預防冬季腹瀉問題？
通過這六個問題的調(diào)查，不難得到一個初步的答案。
第一、90%的豬場免疫了病毒性腹瀉疫苗。
第二、免疫了的豬場，基本上選擇了所謂的三聯(lián)苗或者二聯(lián)苗、三聯(lián)苗均免疫了；不為什么，只是因為有人說三聯(lián)苗效果好；又問：是誰說的？答曰：不清楚，反正大家都這么說，看來“大家好才是真的好”沒有錯！但是“大家說好可未必一定好”！
第三、如果沒有免疫，請告訴我為什么不免疫？對于此問題的回答應該非常簡答：那就是曾經(jīng)免疫后，沒有看到任何效果，還是發(fā)生了，這個回答非常有意思呀！
第四個問題，想必大家也很明白了90%豬場都發(fā)生了病毒性腹瀉！
第五個問題，恢復正常的時間問題是，少部分快速恢復，大部分需要一個月以上，少部分反反復復數(shù)月之久。
最后一個回答最多的是：加強管理、加強保溫、加強免疫，那么這樣做的結果又會怎樣呢？很顯然是聽天由命，只是時間發(fā)生了改變，地點、人物、故事情節(jié)、均沒有改變，試想一下，故事的結局會發(fā)生改變嗎？
重復一下：故事的基本要素：時間、地點、人物、故事情節(jié)、故事結局。對于冬季病毒性腹瀉是否再次發(fā)生，哪一個因素起決定作用呢？
細細思來：我們不但要鉆研豬病理論知識，更要“從群眾中來，到群眾中去”，多到豬場實地調(diào)查、統(tǒng)計、分析、總結，再統(tǒng)計、分析、研究、總結。否則就會不斷出現(xiàn)實驗室研究豬病、不管是否具有針對性、是否有實際效果，一味追求科技創(chuàng)新，新論文、拿國家津貼；不管豬場死活。
長此以往，即便沒有天災必有人禍。捫心試問：最近養(yǎng)豬十年，大的疫情有幾次是真正的天災呢！