盧亮：轉基因大豆粕對乳豬教槽料配方的影響

lzm_001 · 發表于 2012-5-27 10:53:41

   兩年來一直拓展乳豬料的市場，所不同的是，我并沒有一致通用的配方給各地的飼料企業使用，都是根據當地的市場和原料狀況和市場定位進行產品設計的，當然也不乏對之前的一些觀點進行驗證，其中，豆粕和玉米來源是重點的考量對象。
      在乳豬料配方中，東北市場的配方和南方的配方會有很大的不同，并非營養水平的不同、或配方結構的不同，更多是對原料來源的考慮，東北市場所用的配方在性能方面與南方配方并無太大的區別，甚至更優于南方的配方，且東北市場配方的成本更好（忽略原料價格因素），很大一個原因是豆粕或膨化豆的添加量高于南方，而在南方需要更多考慮豆粕的替換蛋白源，盡可能減少豆粕的添加量，很重要的原因在于東北有更多的國產豆粕、大豆的選擇，而南方幾乎全部來源于進口轉基因大豆豆粕。
      那么是否可以按照東北的含有較高豆粕的配方在南方使用，而獲得東北的效果呢？答案是否定的。根據個人的經驗，轉基因豆粕不能完全取代國產豆的飼喂效果，這些效果不僅體現在生產性能，也體現在發病率上。
      盡管普遍的認為，東北在配方技術、添加劑選擇、還是飼養管理方面不及南方，但并不能認為南方具有顯著的飼料安全與環境安全優勢，這是兩年來不斷走訪市場、配方客服和現場調查的一點感受，提供給朋友們參考。

lzm_001 · 發表于 2012-5-27 13:12:06

山中的漫游者:在實踐中，我們也發現，即使用液體深層發酵處理之后，不同來源的豆粕，對小豬飼料的影響，也有顯著差異，盧老師基于第一線，客觀思考問題，實在是行業之福。

feedwang:深層次，到底是是什么原理？

amy :有規定說主要糧食品種上不能應用轉基因技術的（前段時間看過一個國務院《糧食法》的征求意見稿，里面提到的，今年3月份剛出的）
不知具體解釋和最終定稿如何，如果是這樣。
那么，轉基因豆粕飼料上的禁用也是遲早的事情吧

yidx:德法公開宣布轉基因玉米影響生育

呂永巖按語：不是一個國家，這次是德法兩個國家的科學家，試驗不僅是對小白鼠，而且是對人，并且不僅僅是轉基因“鼻涕”蛋白，還有草甘膦除草劑，兩個“兇犯”統統都被德法科學家抓住“現行”。俄羅斯的小白鼠實驗證實三代后“絕種”，德法科學家對人體試驗證實兩個轉基因兇犯同樣可以傷害人的細胞，影響人的生育。

值得一提的是，德法科學家這次抓住的毒犯潛伏于轉基因玉米。而美國非政府組織的監事黃大謊恰恰要在轉基因玉米上打開中國轉基因產業化的突破口。德法科學家的發現并公開發布，再次揭露了黃大謊們戕害中國，戕害中國人民的滔天罪行。也再次給黃大謊轉基因玉米敲響了喪鐘。黃大謊們近日不斷接到轉基因報喪，這種報喪遲早有一天會臨到黃大謊自己頭上。

德法科學家聯合宣布：轉基因玉米影響人類生育能力！

摘要

對農藥（殺蟲劑、除草劑等）的綜合作用進行研究對毒理學提出了挑戰。在多品系新一代轉基因作物情況下，草甘膦為基礎的除草劑（例如農達）殘留存在于抗草甘膦可食用的作物（特別玉米），同時混合有轉基因作物自己產生的修改過多Bt殺蟲毒素。該項研究中，對結合在一起的這些不同農藥對人類細胞的作用的潛在影響進行了研究。

該項研究中首次用Cry1Ab與Cry1Ac Bt毒素（10ppb到100 ppm）對于人類胚腎細胞293系，及其與草甘膦除草劑農達的綜合作用，24小時內的作用，進行了采用三種生物標識物的試驗：測量線粒體琥珀酸脫氫酶（mitochondrial succinate dehydrogenase）、隔膜改變釋放的腺苷酸激酶（adenylate kinase）與Cry1Ab從100ppm造成細胞死亡。對Cry1Ac，在這種條件下，沒有檢測到影響。單獨草甘膦除草劑濃度，從1ppm到20,000ppm造成壞死（necrotic），從50ppm造成細胞凋亡（apoptotic），這種濃度遠遠低于農業用稀釋的濃度（50%致命濃度為57.5ppm）。測量到的唯一顯著綜合作用為，Cry1Ab與Cry1Ac減少了草甘膦除草劑濃度誘發的胱門蛋白酶（caspases）3/7；這可能延遲細胞凋亡（apoptosis）的活動性。對其他標識物有同樣的趨勢。

依據這些結果，我們提議轉基因修改過的Bt毒素對非目標的人類細胞并非惰性，而可以與不同轉基因作物特定的農藥（殺蟲劑、除草劑等）一起產生綜合性的副作用。

核心提示：2012年2月17日，德法科學家聯合宣布：轉基因玉米影響人類生育能力！而在此之前，俄羅斯科學家的研究得出了轉基因使老鼠三代絕種的結論。這次德法科學家的研究由于是直接針對人類進行研究，所以其成果及重要性顯然大大超越了俄羅斯科學家此前的研究成果。俄羅斯、德、法等科學家的研究充分表明，轉基因食品不但能使動物絕種，同樣也能使得人類絕種！

德法科學家：轉基因Bt毒素、微量草甘膦危害人類細胞發育

（法國）卡恩/（德國）慕尼黑消息– 2012年2月17日，轉基因作物產生的殺蟲Bt毒素可以對人類細胞有害。這是（法國）卡昂大學（University of Caen）研究者領導的最新研究的結果。他們的實驗表明，例如在轉基因玉米MON810中產生的毒素，可以對人類細胞生育能力造成顯著影響。在這種毒素相當高濃度條件下觀察到了這種效應，盡管如此成為值得擔心的原因。

轉基因Bt作物產生的Bt毒素對人類細胞有毒作用

這些實驗第一次表明轉基因作物產生的這些毒素對人類細胞造成有毒作用。依據轉基因生產這種轉基因作物的孟山都這樣公司的說法，這些毒素原本僅對特定的害蟲有活性而對哺乳動物與人類應當沒有任何作用。依據這種看法，無論在歐洲，或者在任何其他地區，這種轉基因作物進行安全評估時，不要求對Bt毒素對于人類細胞的影響進行任何調查。

草甘膦除草劑即便非常低濃度也能夠損傷人類細胞

這些研究者們的另外一項發現涉及以“農達”（Roundup）品牌銷售的一種草甘膦為基礎配方的除草劑。抗草甘膦轉基因大豆種植中噴灑巨大數量的這種除草劑，因而抗草甘膦轉基因大豆加工的食品與飼料可以發現這種除草劑的殘留。根據這篇新發表的論文，即便非常低濃度的農達（以草甘膦為基礎的配方）能損傷人類細胞。這些發現與數項其他的調查研究結果一致，提出必須高度關注與草甘膦除草劑相關的未曾預料的健康風險。

是否應當對這些毒素與食品和飼料供應鏈中其他成分的綜合作用予以考慮？

“我們對我們的發現感到非常驚訝。到目前為止，人們一直以為Bt蛋白幾乎不可能對人類細胞有毒性作用。現在，必須組織進一步的調查，以便發現這些毒素如何影響細胞，以及是否應當對這些毒素與食品和飼料供應鏈中其他成分的綜合作用予以考慮”，監督該項實驗研究的卡恩大學（University of Caen）G-E·色拉尼（Gilles-Eric Séralini）說。“作為結論，這些實驗表明Bt毒素以及草甘膦除草劑的風險被低估。”

轉基因作物產生的Bt毒素的結構被修改，可能因此造成它們的選擇性也被改變

轉基因作物中廣泛使用Bt毒素與除草劑抗性。Bt蛋白僅僅在土壤細菌中自然產生。通過將修飾過的毒素基因引入植物，毒素的結構被修改，可能因此造成它們的選擇性也被改變。

有必要審核對Bt毒素以及噴灑除草劑殘留不同條件下綜合作用及其對于人類健康潛在風險

植物中的蛋白的含量非常容易變化。許多轉基因作物同時包括數種Bt毒素。例如，（譯注：陶氏益農和孟山都聯合研發的）SmartStax轉基因玉米產生六種不同的Bt毒素，因而使這種蛋白含量較高。此外，SmartStax轉基因玉米同時具有除草劑抗性。到目前為止，對于這些毒素以及噴灑除草劑殘留的綜合作用及其對于人類健康潛在風險，還沒有進行任何調查研究。研究者們現在發現，這些毒素以及噴灑除草劑殘留之間的相互作用確實發生。所進行的該項試驗研究的某種特定條件下，Bt毒素降低了草甘膦除草劑的毒性。有必要進行進一步調查研究，以便審查不同狀況下的其他潛在綜合作用。

對于轉基因作物與農藥（殺蟲劑與除草劑等）的風險評估要求應當嚴厲加強

“對于轉基因作物與農藥（殺蟲劑與除草劑等）的風險評估要求應當嚴厲加強。觀察到這些發現，我們認為這些轉基因作物的商業化不符合歐盟的法規”，克里斯托弗·瑟恩（Christoph Then）在《試驗生物技術》（Testbiotech）說。《試驗生物技術》密切關注歐洲食品安全局（European Food Safety Authority -- EFSA）的風險評估，而且不斷指出風險評估中存在的漏洞。

該項研究得到（德國）GEKKO 基金會的支持。法國CRIIGEN（Committee for Research & Independent Information on Genetic Engineering – 對轉基因技術研究與獨立信息委員會）與德國試驗生物技術（Testbiotech）參與該項科學試驗研究實驗的規劃以及結果討論。論文經同行專家審查過程后在線發表。

feedwang:如果轉基因大豆不準用到飼料業，那么中國飼料業就會玩完。

基層工作者:有時“科學”只是一個詞組，科學來自實際。對于轉基因，不主張，我們做的雛雞料，都是國產豆粕--不計成本。玉米發霉問題，以前水量大，沒有發霉問題(jiaoshao)，現在雨水少了，森林火險等級高了，玉米開始發霉了，原因何在？動物開始吃小麥了，人類開始吃粗糧了。轉基因值得關注

瑞山:feedwang 發表于 2012-4-19 19:35 static/image/common/back.gif
深不可測？

應該是成本高，發酵的更完善的意思吧。