曼尼托巴一家養豬場的非典型TGE病例

朱春明

曼尼托巴農業、食品與鄉村事務部動物保健獸醫專家Glen Duizer博士報告了一例非典型TGE病例。本文已在曼尼托巴養豬研討會文集當中發表。

曼尼托巴的首席獸醫辦公室（CVO）分擔著對動物健康、人類健康、食品安全以及生產具有重大影響的疾病進行監控與調查的責任。《動物疾病議案》（1）是省內關于疾病申報法規，根據各方面的原因，列出了一些重要的動物疾病。這些包括：所有聯邦規定需要申報的疾病，這些疾病要么會對行業造成重大影響，要么會對動物健康與生產造成重大影響，要么會對人類健康或食品安全構成威脅，要么很難鑒別和控制。此外，《動物疾病議案》還允許CVO參與針對新現疾病或模式發生顯著改變的現有疾病的鑒定和反應活動。如果曼尼托巴的動物當中出現了需申報的疾病或新現疾病，那么CVO可以與生產者及其獸醫一起合作，對疾病進行監控、調查并作出反應。

為了對抗重要疾病的威脅，曼尼托巴許多養豬生產者都在動物保健和生物安全方面執行了最佳管理實踐，以便維持、改善自己豬群的健康水平（2、3）。盡管大流行H1N1和豬圓環病毒給養豬業造成了重大影響，但CVO在曼尼托巴處理過的重要動物健康事件卻一直比較少；在2010年曼尼托巴完成的9項疾病調查當中，只有一項是豬的病例。下文對CVO參與調查一例非典型傳染性胃腸炎（TGE）的過程進行了描述。

TGE是一種急性、傳染迅速的病毒病，感染各日齡豬只，典型癥狀是嘔吐和腹瀉。無免疫力的豬群當中2周齡以內的仔豬會出現高死亡率。該病傾向于在秋末和冬初多發，因為該病毒對熱和陽光敏感。病毒抵抗力較強，能夠經車輛、設備和人員傳播，尤其是在涼爽天氣里。在擁有部分免疫力或并發感染豬呼吸系統冠狀病毒（PRCV）的豬群當中，癥狀會表現較輕，死亡率較低。

2010年5月，一家自繁自養生產系統母豬場的員工發現一間妊娠舍的母豬表現出厭食和腹瀉癥狀。臨床癥狀出現兩天之后，實驗室檢測確診為TGE。第二家實驗室的檢測結果進一步證實了診斷結果。檢測結果得出之前，母豬場的員工已立即實施了嚴格的生物安全措施，限制動物在場內和場外的移動。在這段時間當中，該系統唯一的保育場的員工觀察到了輕微的臨床癥狀。本場獸醫與CVO獸醫一起造訪了兩處設施。疾病現場調查覆蓋下列重要領域：臨床癥狀以及感染群體，豬群整體健康描述，生產系統檢查，包括場內以及涉及場外的動物流動，現場生物安全檢查以及場內以及涉及場外的重要的活動，包括動物、動物產品、人員、設備和車輛。

急性發病階段，母豬舍和保育舍當中個年齡段的豬只的臨床癥狀、死亡率和感染數量均未發現有明顯的增加。接到實驗室陽性診斷結果之后，立即采取了控制和根除措施，尤其是感染材料的反喂。盡管感染那動物數量有所增加，但臨床癥狀始終保持輕微，未觀察到與TGE有關的死亡率上升。

據認為，豬呼吸道冠狀病毒（PRCV）、豬繁殖呼吸綜合征（PRRS）病毒和支原體肺炎在該豬群當中屬于地方性感染。最近上述疾病的發病率沒有增加。該場保健計劃定期對這些疾病進行健康和免疫接種。

受感染的母豬場和保育場之間相距1km以內，同屬一個單一生產系統當中的一個單一生產金字塔。該母豬場的后備母豬僅從兩個來源引進，精液僅從一個來源引進。該母豬場僅向該感染保育場提供仔豬。淘汰母豬直接運往曼尼托巴境內的淘汰母豬集散地。該保育場定期給曼尼托巴南部的四家肥育場供應架子豬，并且從未引進過其它來源的仔豬。飼料、材料和供給均由生產系統內的單一來源提供。該母豬舍和保育舍的所屬集團旗下還有另外一個生產系統，其中包括一家母豬場和一家肥育場。該集團旗下的全部四個場址之間距離都在10km以內。

受感染的該母豬場和保育場執行著高水平的生物安全措施，包括嚴格控制人員與訪客的進入，采用單一飼料來源，不用任何動物副產品，以及采取符合CQA（加拿大品質保障）標準（2）的嚙齒動物/害蟲控制計劃。正如多場式生產系統要求的那樣，動物采取單向移動，人員和設備均為各場專用。然而，保育場的卸載過程可能對母豬場造成反向感染。由于該多場生產系統由同一個集團擁有，因此可能出現共享員工、服務人員和設備的情況，從而造成生物安全風險。然而，檢視過程未發現在該集團擁有的四個場址之間存在經常的或偶然的生物安全風險。

暴發之后，利用畜場識別數據進行了分析，結果顯示，除該集團自己的四家豬場之外，沒有任何其它養豬設施位于發病豬場10km的半徑之內。已直接通知了另一個生產系統當中負責豬群健康的獸醫。還向曼尼托巴養豬業里的所有獸醫發布了全體通知。通過CVO，對所有該集團旗下的豬場以及與該母豬場和保育場有關系的所有豬場進行了檢測。該生產系統對更新后備母豬和精液的來源都有進行定期的TGE檢測，檢測結果均為陰性。該生產系統中全部四家肥育豬場以及另外那個生產系統中的母豬場TGE檢測結果均為陰性。所屬集團旗下的肥育豬場的五個豬舍當中兩個豬舍的豬檢測結果TGE呈陽性。根據陽性豬只到達肥育點的時間以及抗體反映情況判斷，它們感染的時間與母豬場和保育場差不多，不是從那兩個場傳來的。

該集團的獸醫實施了控制與根除措施，反喂感染材料。通過實驗室檢測確認該場所有種豬都已對該措施作出反應。監控過程持續進行，以保證根除計劃的成功。

進一步提交病樣，對病毒進行鑒定，與曼尼托巴的其它分TGE離株進行比對。病毒分離與鑒定試驗未成功。

由于該病不是在涼爽天氣當中發生，并且在本生產金字塔內的傳播以及向金字塔外其它生產單元的傳播速度都不迅速，并且臨床癥狀不嚴重，死亡率不高，因此被視為非典型性病例。造成病情較輕的因素可能包括：

• 初期迅速采取嚴格生物安全措施，包括每天對交通密集的區域和使用頻繁的設備進行清洗消毒、各區由專人負責、限制場內和場間的動物轉移，等等。
• 通過反喂感染材料，迅速實施控制措施。
• 從PRCV獲得了交叉免疫保護。
• 春末氣溫較高，不利于疾病傳播。
• 感染TGE毒株毒力較弱，傳染性、致病性較低。
  

盡管無法定量地評價快速反應的效果有多大，但肯定可以合理地假定這個措施發揮了重要作用。本病例中做出的反應是非常徹底而且耗費人工的，要求豬場的人員付出很大的努力和奉獻。癥狀與豬群的整體健康水平有關，但PRCV在該場呈地方性感染，這種病毒與TGE之間具有交叉免疫保護（4、5）。不幸的是，鑒定試驗沒有成功，因此無法確定這次感染的特定毒株，從而無法與過去的暴發進行對比。

和過去許多TGE暴發病例一樣，這次也無法確定感染豬場的病毒的來源。局部傳播的可能包括當地的排水系統。值得指出的是，該集團下屬的全部四家豬場都采用了防護溝渠，采用顆粒加氯系統。這些溝渠每年春季的時候從當地的排水系統蓄水。感染的三家豬場似乎是從同一個排水系統蓄水的。而第四家豬場，另一套生產系統中的母豬場，是從獨立的排水系統蓄水的。盡管TGE應該不會在環境中持續存活，但最近的研究顯示，它在水里可能能夠存活較長的時間（6）。盡管這項發現可能值得研究，但無法得出確定的結論。參考文獻

1. The Animal Disease Act A85 Continuing Consolidation of the Statutes of Manitoba (C.C.S.M.) June 13,2006
2. National Swine Farm Level Biosecurity Standard 2010, Canadian Swine Health Board
3. CQA Producer Manual, Canadian Pork Council
4. Schwartz, K.J. Swine Disease Manual 3rd Ed. American Association of Swine Veterinarians pp85-87
5. Wesley, R.D., Lager K.M. 2003 Increased itter survival rates, reduced clinical illness and better lactogenic immunity against TGEV in gilts that were primed as neonates with porcine respiratory coronavirus (PRCV) Veterinary Microbiology 95:175-185
6. Casanova, L. Rutala, W.A. Weber, D.J. Sobsey, M.D. 2009 Survival of surrogate coronaviruses in water. Water Research 43:1893-1898