適當提高飼料粗纖維水平可有效降低斷奶仔豬腹瀉

fishemen · 發表于 2011-10-4 10:34:48

從2.8%提高到5.3%，這是不是太高了哦？適當增加粗纖維（王博說的那種）是比較好的，能改善胃腸道健康。一方面增加這么多是不合適的；另一方面單增加粗纖維確實籠統，比如加統糠在乳小豬肯定是不行的。

tjwhy · 發表于 2011-10-6 14:33:05

本帖最后由 tjwhy 于 2011-10-6 14:44 編輯

纖維素一般被認為是不可溶的。但最近看到一篇文章，一直被當做水不溶性纖維代表的純化纖維素也是部分可溶，部分不可溶。對豬來說，不同階段不同目的需要不同類型的日糧纖維（不是纖維素，纖維素是葡萄糖通過β，1-4健連接的單一物質，如果α健連接就是淀粉了。日糧纖維是非淀粉多糖和木質素的統稱）。纖維的水溶性與水不溶性的特性就是平時所說的水溶性非淀粉多糖(NSP)，和不溶性NSP的特性。但最終對豬的影響，感覺和豬的階段和抗生素等存在互作。也就是說加不加纖維，加什么樣的纖維，從多大豬開始使用，如果含一定類型纖維，抗生素如何應用，是有相關性的。比較復雜。
樓主所說的減少斷奶豬腹瀉的纖維，是不溶性的。但在實踐中，這是雙刃劍。有利，有弊。有異曲同工的替代品，實踐中是否用纖維來減少腹瀉值得商榷?？紤]產品定位和配方結構等因素。

3727112 · 發表于 2011-10-6 15:25:13

粗纖維那么高？那你能量怎么能做上去？我的感覺如果這么高的粗纖維，統糠最少加到80公斤。別忽悠了{:3_103:}

tjwhy · 發表于 2011-10-7 11:32:56

3727112 發表于 2011-10-6 15:25
粗纖維那么高？那你能量怎么能做上去？我的感覺如果這么高的粗纖維，統糠最少加到80公斤。別忽悠了{:3_103: ...

試驗是有試驗目的和試驗結論的，是從某個角度證明一件事情。但做配方不是某個角度問題，是綜合考量，統籌安排，這就是配方師的作用所在了。所以試驗結論是正確的，配方師的謹慎也是正確的。因為職責不同，考慮問題角度不同。

點滴學習者 · 發表于 2012-5-29 16:29:55

聽說澳大利亞人也是加了5%左右的粗纖維，防拉效果不錯

wangliguo429 · 發表于 2012-5-29 22:06:53

謝樓主提供。辛苦

碧水藍天5959 · 發表于 2012-7-23 13:54:45

樓主粗纖維做到5.3%，用什么原料做了，現在好像妊娠母豬料粗纖維做到5.3%都很難吧

lili040521 · 發表于 2012-7-28 21:21:57

人類用的膳食纖維更多是寡糖類的但在中國現在的養殖條件下很難做出效果吧

唐朝2009 · 發表于 2012-7-29 00:10:35

lili040521 發表于 2012-7-28 21:21
人類用的膳食纖維更多是寡糖類的但在中國現在的養殖條件下很難做出效果吧

我認為，乳豬階段還是不用甜菜粕了吧。甜菜粕確定可以減少腹瀉，主要原因有兩個；1；甜菜粕會導致乳豬采食量下降。2；甜菜粕具有極強的吸水性

lili040521 · 發表于 2012-7-29 19:11:53

唐朝2009 發表于 2012-7-29 00:10
我認為，乳豬階段還是不用甜菜粕了吧。甜菜粕確定可以減少腹瀉，主要原因有兩個；1；甜菜粕會導致乳豬采食 ...

甜菜粕倒是易吸水膨脹，但由于其中含有大量游離酸如草酸等，過量采食易引起腹瀉

[好友言論] 適當提高飼料粗纖維水平可有效降低斷奶仔豬腹瀉

點評

評分

點評

點評