<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    查看: 1377|回復(fù): 7
    打印 上一主題 下一主題

    滅活苗的乳前免疫

      [復(fù)制鏈接]
    跳轉(zhuǎn)到指定樓層
    樓主
    發(fā)表于 2011-9-12 15:40:21 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
    這個話題,少有人提。
    乳前免疫在控制豬瘟?xí)r有人用得好,但豬瘟苗是弱毒苗;而用滅活苗做乳前免疫,聽說效果也有好的。不知其中道理啊?
    中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號
    版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
    沙發(fā)
    發(fā)表于 2011-9-13 20:47:54 | 只看該作者
    乳前免疫,是為了避免母源抗體的干擾而進(jìn)行的。若是滅活苗,何必非要乳前呢?
    板凳
     樓主| 發(fā)表于 2011-9-16 11:25:42 | 只看該作者
    抗體遇到抗原會發(fā)生結(jié)合吧,滅活苗也是受母源抗體干擾的,這個和活疫苗是一樣的道理。而所謂的滅活疫苗不受母源抗體干擾是相對的,在抗原足量的情況下才可以突破母源抗體,活疫苗也是同樣的。

    點(diǎn)評

    應(yīng)該講,滅活苗因?yàn)榭乖枯^大,不太容易受母源抗體干擾吧。不知對不對啊?  發(fā)表于 2011-9-16 11:48
    地毯
     樓主| 發(fā)表于 2011-9-16 11:32:18 | 只看該作者
    但是,滅活苗做乳前免疫是有矛盾的,因?yàn)樗烂绮粫蛹?xì)胞免疫,會有免疫效果嗎?
    5
     樓主| 發(fā)表于 2011-9-16 11:38:23 | 只看該作者
    乳仔豬的主動免疫能力根本就是很弱的,不會產(chǎn)生抗體,那為什么有些人講還用得好呢?所以,這些個疑惑想請專家?guī)兔獯鹨幌隆?/td>

    點(diǎn)評

    不會是因?yàn)闇缁蠲绲臏缁畈粡氐装桑?nbsp; 發(fā)表于 2011-9-16 11:39
    6
    發(fā)表于 2011-9-27 23:18:58 | 只看該作者
    多此一舉,不理解
    7
    發(fā)表于 2011-9-28 08:56:18 | 只看該作者
    在理論上是不可行的。還是用豬瘟弱毒活疫苗。
    8
    發(fā)表于 2012-7-26 15:20:52 | 只看該作者
    佳和農(nóng)牧,你在廣東博羅還是湛江?
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規(guī)則

    發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

    關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-22 05:28, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 衡东县| 南投县| 图们市| 大新县| 怀远县| 琼中| 三台县| 年辖:市辖区| 湛江市| 余庆县| 定西市| 象山县| 吴忠市| 璧山县| 靖安县| 鹿邑县| 青铜峡市| 静宁县| 临颍县| 新竹县| 封丘县| 南部县| 盐池县| 丰镇市| 正镶白旗| 纳雍县| 固安县| 通河县| 凤山市| 夏津县| 新巴尔虎右旗| 吴桥县| 木兰县| 灵宝市| 金寨县| 晋宁县| 明水县| 明光市| 理塘县| 大姚县| 永昌县|