<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    查看: 1694|回復: 0
    打印 上一主題 下一主題

    一覽英才網人力資源專家為您解析“個人所得稅”背后的故事

    [復制鏈接]
    跳轉到指定樓層
    樓主
    發表于 2011-6-30 09:17:07 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    [align=left][size=10.5pt]個人所得稅自開征以來一直是社會各界討論的熱門話題,它要求人們從屬于自己的財產中拿出一部分來交稅,并且這種付出是不可能得到任何補償的。因此,在所有的稅種中,只有個人所得稅最能引起納稅人的[font=Times New Roman]“[/font][font=宋體]稅痛[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋體],最能增強其[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋體]稅意識[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋體],納稅人對稅率一絲一毫的提高都極為敏感,反應極為強烈,對政府如何使用稅收的問題也最為關切。[/font][/size][/align][align=left][size=10.5pt]  個稅的起源[/size][/align][align=left][size=10.5pt]  一覽英才網人力資源專家提到,個人所得稅的起源,美國在[font=Times New Roman]1861[/font][font=宋體]年南北戰爭爆發后就有所得稅的征收,由于一些人的反對,于[/font][font=Times New Roman]1872[/font][font=宋體]年廢止。直到[/font][font=Times New Roman]1913[/font][font=宋體]年,憲法[/font][font=Times New Roman]16[/font][font=宋體]條修正案規定:[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋體]國會有權對任何來源的收入規定和征收所得稅[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋體],所得稅的合法性才得到確認。[/font][/size][/align][align=left][size=10.5pt]  我國個稅調整歷史[/size][/align][align=left][size=10.5pt]  我國個人所得稅自[font=Times New Roman]1980[/font][font=宋體]年開征以來,起征點和稅率一直未變,到[/font][font=Times New Roman]2006[/font][font=宋體]年起征點才由[/font][font=Times New Roman]800[/font][font=宋體]元調高至[/font][font=Times New Roman]1600[/font][font=宋體]元,[/font][font=Times New Roman]2008[/font][font=宋體]年[/font][font=Times New Roman]3[/font][font=宋體]月調為[/font][font=Times New Roman]2000[/font][font=宋體]元。[/font][/size][/align][align=left][size=10.5pt]  [font=Times New Roman]1980[/font][font=宋體]年:[/font][font=Times New Roman]800[/font][font=宋體]元的免征額,當年征收了個人所得稅[/font][font=Times New Roman]18[/font][font=宋體]萬元;在[/font][font=Times New Roman]1987[/font][font=宋體]年,我國對高收入者開征了個人收入調節稅,在制定個人所得稅時,主要考慮的還是調節貧富差距。[/font][/size][/align][align=left][size=10.5pt]  [font=Times New Roman]2006[/font][font=宋體]年:[/font][font=Times New Roman]1600[/font][font=宋體]元的免征額,我國個人所得稅征收了[/font][font=Times New Roman]2452[/font][font=宋體]億元;[/font][/size][/align][align=left][size=10.5pt]  [font=Times New Roman]2008[/font][font=宋體]年:[/font][font=Times New Roman]2000[/font][font=宋體]元的免征額是當時平均工資[/font][font=Times New Roman]2435[/font][font=宋體]元的[/font][font=Times New Roman]82%[/font][font=宋體];[/font][/size][/align][align=left][size=10.5pt]  [font=Times New Roman]2011[/font][font=宋體]年:[/font][font=Times New Roman]6[/font][font=宋體]月[/font][font=Times New Roman]27[/font][font=宋體]日,全國人大常委會對個人所得稅法修正案草案進行了二次審議。二審稿僅修改了一處[/font][font=Times New Roman]——[/font][font=宋體]除了將最低一級的稅率由[/font][font=Times New Roman]5%[/font][font=宋體]下調至[/font][font=Times New Roman]3%[/font][font=宋體]外,依然維持將個稅起征點從[/font][font=Times New Roman]2000[/font][font=宋體]元提高到[/font][font=Times New Roman]3000[/font][font=宋體]元,九級累進稅率改為七級的方案。[/font][/size][/align][align=left][size=10.5pt]  現在,個人所得稅的作用則是調節貧富差距和給政府提供資金來源兼而有之,甚至是給政府提供資金的功能更多一點。[/size][/align][align=left][size=10.5pt]  稅負公平比稅負多少更重要[/size][/align][align=left][size=10.5pt]  從公眾角度講,不公平的稅負分配讓他們覺得自己負擔過重。公平稅負是政府稅收的首要原則,亞當[font=Times New Roman]·[/font][font=宋體]斯密[/font][font=Times New Roman](AdamSmith)[/font][font=宋體]指出:[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋體]每一個國家的國民應當盡可能地按照各自能力的大小,即是說按他在國家保護下所獲得的收入的比例納稅。[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋體]通俗地說,稅負應該與收入成正比。[/font][/size][/align][align=left][size=10.5pt]  幾十年來,原本橄欖型的社會結構已慢慢發展成[font=Times New Roman]“M[/font][font=宋體]型[/font][font=Times New Roman]”——[/font][font=宋體]富者愈富,貧者愈貧,中間的中產者出現[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋體]塌陷[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋體]。較低的個稅起征點,顯然已不適應我國經濟發展和居民的實際收入水平。正如很多求職者抱怨的,在北上廣深等城市,入職時月薪[/font][font=Times New Roman]2000[/font][font=宋體]元剛夠過日子,好不容易升到[/font][font=Times New Roman]3000[/font][font=宋體]元,難道還要交稅嗎?一覽英才網人力資源專家分析到,如果這些地區將[/font][font=Times New Roman]3000[/font][font=宋體]元定為免征額,很難提高中低層人民的生活水平,更不用說調節貧富差距了。由于起征點較低,大部分稅賦落到收入不高的工薪階層身上,個人所得稅本應起到的調節社會成員收入差距的作用,如今卻形成了[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋體]劫貧濟富[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋體]的后果,與法律出臺時的目的相悖。[/font][/size][/align][align=left][size=10.5pt]  世界銀行在其《世界發展報告》中寫道:[font=Times New Roman]“[/font][font=宋體]對公平的根本性偏好深深根植于人類的選擇當中。[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋體]人們寧愿什么也得不到,也不愿意失去機會均等和程序公平。[/font][/size][/align][align=left][size=10.5pt]  [url=http://www.www12347.com/www.job1001.com]一覽英才網[/url]人力資源專家分析到,現代社會的穩定實際上也是要靠一定的平均,如果貧富差距過于懸殊,社會便有可能分崩離析。正如孔子說的[font=Times New Roman]“[/font][font=宋體]不患貧而患不均,不患寡而患不安[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋體],社會主義的公平和正義的思想應該在稅負公平上得到體現。[/font][/size][/align]
    中國畜牧人網站微信公眾號
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-18 01:38, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 内丘县| 普兰县| 彭阳县| 涞水县| 富平县| 太康县| 民乐县| 深水埗区| 龙井市| 明水县| 玛沁县| 响水县| 南溪县| 宁津县| 哈巴河县| 建昌县| 东乡县| 大港区| 洛宁县| 子长县| 抚松县| 图们市| 盐亭县| 万盛区| 丁青县| 双鸭山市| 紫阳县| 衡山县| 昌都县| 达拉特旗| 罗定市| 利辛县| 房山区| 嫩江县| 昌宁县| 新宾| 无极县| 石景山区| 凌云县| 新沂市| 滁州市|