在“北京六馬標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)豬模式”一書中的困惑

howitzki · 發(fā)表于 2011-6-1 15:13:01

回復(fù) sailingbbs 的帖子

我有心養(yǎng)兔，苦于沒人指點啊，好在養(yǎng)豬的人多一些，我還能在里面濫竽充數(shù)~~

wuxingli · 發(fā)表于 2011-6-1 18:09:20

算法很簡單：假定14%玉米的豬消化能是3.4 。12%的玉米的能值就是3.4*（1-12%）/(1-14%)=3.47， 17%的玉米能值就是3.4*（1-17%）/(1-14%)=3.28。 12%玉米的能量價格是1.2/3.479=0.344元/千卡， 17%的就是1.16/3.281=0.353元/千卡。這就一目了然了。

但事實卻沒這么簡單，從經(jīng)營上講用哪個合算是不一定的。呵呵。如果是豬場，事實上17%水分玉米的消化率是成問題的，所以消化能也沒那么高，里面淀粉質(zhì)量很差，不易消化，而且貯存風(fēng)險非常大。12%的玉米也未必用著就合算，還是要其它品質(zhì)。除些之外還有蛋白，玉米的品種等好多因素。如果單純這么寫書會錯誤誘導(dǎo)養(yǎng)豬的。養(yǎng)豬的真可憐。

wuxingli · 發(fā)表于 2011-6-1 18:28:12

回復(fù) 山中的漫游者的帖子

沒錯容重高的玉米要好些。這是因為容重在某種程度上也反映玉米的水分。一般情況下玉米的容重與水分成反比。下面是統(tǒng)計的我們單位近些年的玉米收購檢測的數(shù)據(jù)然后用統(tǒng)計軟件事成的圖，容重與水分明顯呈負(fù)相關(guān)。