敞開大門迎高朋,傾囊相授說真經(jīng)

wangjia0740 · 發(fā)表于 2011-4-26 12:28:12

希望大家能夠?qū)W到精髓，不是一鱗半爪。

54646546 · 發(fā)表于 2011-4-26 13:29:19

不錯，學(xué)習(xí)了

湘陳新建 · 發(fā)表于 2011-4-26 15:23:57

呵呵，無語中

xjxf598 · 發(fā)表于 2011-4-26 17:23:00

記得熊總的一句話，把豬當人養(yǎng)、把豬當豬養(yǎng)，感覺這就是具體的表現(xiàn)啊，有機會一定去學(xué)習(xí)一下！

bailingzi · 發(fā)表于 2011-4-26 21:12:41

回復(fù) 農(nóng)夫老玉的帖子

請教一下，這一欄內(nèi)豬數(shù)似乎超過了25頭，平均每頭的占地面積也過大了，這樣的安排合理嗎？

tianhe1981 · 發(fā)表于 2011-4-26 23:18:24

唉，要是我國的大多數(shù)豬場都建成這樣就好了，其實很大程度上這就是當?shù)氐囊粋€面子工程罷了，反正又國家補貼，豬無所謂。

tcsxj · 發(fā)表于 2011-4-27 14:07:27

學(xué)習(xí)了，謝謝！

阿文哥 · 發(fā)表于 2011-4-27 14:38:02

回復(fù) zengk18 的帖子

我也是農(nóng)民，農(nóng)民不代表沒有文化，不代表沒有素質(zhì)。不代表沒有能力。問句農(nóng)民怎么啦？？？？？？？？？？？

libingzhi521 · 發(fā)表于 2011-4-27 20:28:38

看到了這些有幾個問題想了解：
1、具體配方。2、養(yǎng)殖的密度。
我想聊下淺薄的見解，其實在標準化和生態(tài)化（或者傳統(tǒng)自然化），日糧是否采用豆粕-玉米型還是采用多種其他原料，這不是爭論的焦點，關(guān)鍵是能不能得到經(jīng)濟效益和生態(tài)效益。而現(xiàn)在呢？一群專家們動不動就拿出國外的一套標準化來界定中國的養(yǎng)豬業(yè)是不對的。中國養(yǎng)豬應(yīng)該走適合自己的一條路。從規(guī)模化養(yǎng)豬進入中國，中國真正有幾個場達到國外養(yǎng)豬標準化的水平啊。有多少老美公司給我們服務(wù)也沒有達到這個標準，說明了什么問題啊？很值得我們思考。

wasllp · 發(fā)表于 2011-4-29 09:42:05

真不錯，贊賞不已。

[第八屆] 敞開大門迎高朋,傾囊相授說真經(jīng)

點評