<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    查看: 6957|回復: 3
    打印 上一主題 下一主題

    雙匯之過?政府監(jiān)管之過?

      [復制鏈接]
    跳轉(zhuǎn)到指定樓層
    樓主
    發(fā)表于 2011-3-30 11:10:16 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    作為業(yè)內(nèi)人士,在這個時候,我沒有感覺到雙匯的卑劣,相反,我到覺得雙匯很悲壯。這個行業(yè)的潛規(guī)則,政府的監(jiān)管缺失不被人重視。企業(yè)卻被架在火上烤。其實這個問題也不好說,政府在很快的時間里就抓了嫌疑人,懲罰了企業(yè),,,但總感覺還是有不妥當?shù)牡胤健_@讓我想起一件事:大一的時候考組織胚胎學,大伙都不會,于是都開始作弊,有翻書翻筆記的,也有去抄別人的,監(jiān)考的老師也都是本院的,睜一只眼閉一只眼,根本不管……當然,并非100%的人都在作弊,但80%是肯定有的。不幸的是,一哥們被巡考的抓住了,于是院里馬上作出反應,又抓了幾個作弊的,不發(fā)給他們學位證了(這個處罰是相當重的)……想來,學生作弊當然不對,但這樣的處罰是否太重了?尤其是對這一個學生而言,他當初只是眾多作弊者中的一人,現(xiàn)在卻只對他作出懲罰,其他人則逃過處罰,,,這是個人的罪過?還是制度的漏洞?……感覺雙匯的委屈可能與此很相同!自己確實有錯在先,但這樣的處罰確實太重了。
    中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號
    版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
    沙發(fā)
    發(fā)表于 2011-3-30 11:16:09 | 只看該作者
    處罰應該更重,更嚴厲。

    評分

    參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
    system + 10 有獎答疑,系統(tǒng)自動獎勵

    查看全部評分

    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    板凳
    發(fā)表于 2011-3-30 11:20:05 | 只看該作者
    關(guān)鍵是有制度,不按法律辦,人情大于法

    評分

    參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
    system + 10 有獎答疑,系統(tǒng)自動獎勵

    查看全部評分

    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    地毯
     樓主| 發(fā)表于 2012-10-16 13:42:11 | 只看該作者
    1970-1-1回復過?那時候論壇還不存才吧
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規(guī)則

    發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

    關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-17 19:52, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 筠连县| 当雄县| 于田县| 朔州市| 綦江县| 梁山县| 金溪县| 黄大仙区| 鞍山市| 阳泉市| 聂拉木县| 伊川县| 榆社县| 孝昌县| 通化县| 隆德县| 霍城县| 涟水县| 黑水县| 剑川县| 从江县| 巫溪县| 南川市| 石门县| 揭东县| 清丰县| 桐庐县| 大丰市| 阿荣旗| 加查县| 天门市| 衡水市| 汉川市| 荔波县| 辽源市| 鸡西市| 咸阳市| 易门县| 阜康市| 凯里市| 莱阳市|